La elección judicial: incierta, sin tiempo ni recursos

Este texto de Salvador García Soto, del 2 de diciembre de 2024, analiza las preocupaciones y desafíos que rodean la primera elección judicial en la historia contemporánea de México. El autor expresa serias dudas sobre la organización, financiamiento y legitimidad del proceso. Además, se abordan temas de posible influencia política y opacidad en el registro de candidatos.

Resumen:

• El proceso electoral para la elección judicial inicia con poco tiempo, falta de financiamiento (se solicitaron 13 mil millones de pesos, pero se espera recibir menos de la mitad) y falta de experiencia previa del INE en este tipo de elecciones.
• Se anticipa una baja participación ciudadana, similar a la del referéndum de 2022 (17% de participación), lo que podría afectar la legitimidad de los resultados, a pesar de que la elección sería válida incluso con un solo voto.

• Publicidad
• Existe una preocupación significativa sobre la posible influencia de Morena en la elección, dado que muchos candidatos tienen vínculos con el partido. Se menciona la posibilidad de que se pida a beneficiarios de programas sociales que voten por candidatos afines al régimen.
• El proceso de registro de candidatos presentó irregularidades, con algunos individuos registrándose múltiples veces para diferentes cargos. La laxitud en las reglas permitió a algunos aspirantes registrarse simultáneamente para puestos en el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
• El financiamiento de la elección es otro punto crítico. Morena planea utilizar recursos de fideicomisos del Poder Judicial, lo que genera controversia por el posible impacto en las pensiones y liquidaciones de los trabajadores judiciales.

Conclusión:

• La primera elección judicial en México enfrenta numerosos desafíos que ponen en duda su transparencia, legitimidad y calidad democrática.
• La falta de recursos, la posible influencia política y las irregularidades en el registro de candidatos generan una gran incertidumbre sobre el resultado del proceso.
• La falta de un embajador en Washington genera preocupación en el contexto de las relaciones con Estados Unidos.
• La situación requiere una respuesta inmediata y eficaz por parte del gobierno mexicano para asegurar la transparencia y la legitimidad del proceso electoral.