La trampa de los determinantes

El texto de Rafael Lozano del 18 de Diciembre del 2025 analiza críticamente el concepto de "determinantes de la salud", argumentando que, a pesar de su aparente modernidad y amplitud, perpetúa una lógica causal del siglo XIX y una visión de la salud centrada en la ausencia de enfermedad, en lugar de en la afirmación de la vida.

El autor sostiene que el lenguaje de los "determinantes" politiza el vocabulario sin politizar la episteme, permitiendo abordar problemas sociales sin cuestionar las estructuras subyacentes.

📝 Puntos clave

• El concepto de "determinantes" amplía el discurso de salud pública, pero mantiene una lógica causal antigua.
• Se enfoca en la ausencia de enfermedad ("determinantes de la enfermedad") en lugar de en la afirmación de la vida.

• Publicidad
• El lenguaje positivo despolitiza problemas estructurales, convirtiéndolos en variables técnicas.
• Los marcos de determinantes, como los de Lalonde y Dahlgren y Whitehead, ampliaron el mapa pero no la forma de pensar.
• La episteme del laboratorio se traslada a los estudios sociales de salud, priorizando la medición y clasificación.
• El concepto de "determinantes comerciales" suaviza el conflicto al presentar a las industrias como factores mensurables en lugar de actores responsables.
• El discurso de los determinantes permite visibilizar el daño sin nombrar directamente a los productores.
• Los sistemas de información registran el daño pero carecen de métricas para la salud como proceso vital.
• Se propone pasar de la lógica del impacto a la de la interacción y de la causalidad fragmentada a la comprensión relacional.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda crítica a la forma en que se aborda la salud pública, señalando que el lenguaje de los "determinantes" es una trampa semántica y epistémica. La principal negatividad radica en que, bajo una apariencia de progreso y sensibilidad social, se perpetúa una visión reduccionista de la salud como mera ausencia de enfermedad, ignorando la complejidad de los procesos vitales y las relaciones de poder que configuran la vida, la enfermedad y la muerte. La incapacidad de nombrar directamente a los actores responsables del daño y la priorización de métricas de daño sobre las de bienestar vital son aspectos preocupantes que impiden una transformación real.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto ofrece una perspectiva valiosa al identificar una "trampa" en el discurso actual de la salud pública, lo cual es un paso crucial para la mejora. La propuesta de un cambio de paradigma, pasando de la lógica del impacto a la de la interacción y de la causalidad fragmentada a la comprensión relacional, abre la puerta a una forma más profunda y significativa de pensar y actuar en salud. La invitación a medir de otro modo, enfocándose en las relaciones y el contexto, y a devolverle un lenguaje propio a la salud como proceso vital, representa un camino esperanzador hacia una salud pública más completa y transformadora.