Este texto de Denise Maerker, publicado el 18 de diciembre de 2024, argumenta que la proliferación de perspectivas y datos en la era digital no ha generado un relativismo de la verdad, sino que ha servido como pantalla para ocultar intereses inconfesables y acciones predatorias de los poderosos. Se centra en la manipulación de la información y el uso del cinismo para mantener el statu quo en diferentes contextos.
Resumen:
Se rechaza la idea de que vivimos en una "época de la post verdad", argumentando que las mentiras ocultan intereses inconfesables e incómodos.
Se utiliza el caso de la investigación sobre el plagio de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel en la UNAM como ejemplo. La UNAM, tras una decisión del quinto Tribunal Colegiado Federal en materia administrativa, no puede publicar los resultados de su investigación, lo que Maerker interpreta como una victoria de la ministra gracias a su poder.
Se analiza la situación migratoria en Estados Unidos, argumentando que el debate es de mala fe y que la migración ilegal beneficia a empresas que obtienen mano de obra barata. Scott Galloway, profesor de la Universidad de Nueva York, es citado para apoyar esta tesis.
Se critica la reciente reforma al Poder Judicial, señalando la ausencia de argumentos convincentes para justificarla, y atribuyéndola a intereses de poder.
Se concluye que la realidad es única, y que las mentiras y el cinismo enmascaran los intereses de los poderosos.
Conclusión:
El texto de Maerker denuncia el uso de la manipulación informativa y el cinismo como herramientas para mantener el poder y ocultar intereses egoístas.
Se enfatiza la importancia de identificar los intereses ocultos detrás de las narrativas públicas.
Se sugiere que la "verdadera" razón detrás de muchos eventos públicos reside en el poder y la economía, recordando la frase "Es la economía, estúpido" del estratega de Bill Clinton.
