Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Luis Miguel González, escrito el 18 de diciembre de 2024, analiza la reforma al Infonavit y sus implicaciones políticas y económicas en México. El autor explora las reacciones de los diferentes actores involucrados, las posibles consecuencias de la reforma y la necesidad de un plan de vivienda efectivo.

Resumen:

• Fuerte oposición sindical a la reforma del Infonavit, amenazando con movilizaciones. Los empresarios, por su parte, muestran una postura pasiva, limitándose a solicitar una audiencia con la presidenta.
• El aplazamiento de la discusión de la reforma hasta 2025 se atribuye a la inesperada reacción sindical. El gobierno y el legislativo subestimaron la influencia de los líderes sindicales.
• La reforma transforma al Infonavit, convirtiéndolo en un constructor a través de una filial y otorgándole un papel de monopsonio en varios sectores. El gobierno fortalecerá su control sobre el instituto, reduciendo la influencia de los trabajadores y empresarios.
• Cambios significativos en los artículos 42 y 17, que afectan la gestión del patrimonio del Infonavit (más de 2 billones de pesos) y la composición de las comisiones de vigilancia y auditoría, otorgando mayor poder al gobierno.
• El gobierno buscará convencer a los sindicatos para lograr la aprobación de la reforma, posiblemente realizando concesiones para evitar movilizaciones que podrían afectar el panorama político.
• La presidenta Claudia Sheinbaum necesita la reforma para financiar su plan de construcción de 1 millón de viviendas (500,000 con Infonavit y 500,000 con la Comisión Nacional de la Vivienda (Conavi)), un proyecto clave para impulsar el crecimiento económico y generar empleos. El presupuesto asignado a la Conavi es insuficiente para este ambicioso plan.
• Preocupación por la falta de contrapesos a la dirección general del Infonavit tras la reforma, aumentando el riesgo de falta de transparencia y rendición de cuentas, similar a lo ocurrido con proyectos como el Tren Maya y Dos Bocas durante la administración de AMLO.
• Se cuestiona la capacidad de Octavio Romero Oropeza para liderar la construcción de 1 millón de viviendas, dada su falta de experiencia en el sector.

Conclusión:

• La reforma del Infonavit es crucial para el plan de vivienda de Sheinbaum, pero enfrenta una fuerte oposición sindical.
• El éxito de la reforma depende de la capacidad del gobierno para negociar con los sindicatos y mitigar las preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas.
• La falta de experiencia de Octavio Romero Oropeza en el sector de la vivienda representa un riesgo para el éxito del ambicioso plan de construcción.
• El futuro del plan de vivienda de Sheinbaum y la reforma del Infonavit son inciertos, dependiendo de las negociaciones con los sindicatos y la capacidad del gobierno para garantizar la transparencia y la eficiencia en el uso de los recursos.