Este texto de Luis Miguel González, escrito el 18 de diciembre de 2024, analiza la reforma al Infonavit y sus implicaciones políticas y económicas en México. El autor explora las reacciones de los diferentes actores involucrados, las posibles consecuencias de la reforma y la necesidad de un plan de vivienda efectivo.
Resumen:
Fuerte oposición sindical a la reforma del Infonavit, amenazando con movilizaciones. Los empresarios, por su parte, muestran una postura pasiva, limitándose a solicitar una audiencia con la presidenta.
El aplazamiento de la discusión de la reforma hasta 2025 se atribuye a la inesperada reacción sindical. El gobierno y el legislativo subestimaron la influencia de los líderes sindicales.
La reforma transforma al Infonavit, convirtiéndolo en un constructor a través de una filial y otorgándole un papel de monopsonio en varios sectores. El gobierno fortalecerá su control sobre el instituto, reduciendo la influencia de los trabajadores y empresarios.
Cambios significativos en los artículos 42 y 17, que afectan la gestión del patrimonio del Infonavit (más de 2 billones de pesos) y la composición de las comisiones de vigilancia y auditoría, otorgando mayor poder al gobierno.
El gobierno buscará convencer a los sindicatos para lograr la aprobación de la reforma, posiblemente realizando concesiones para evitar movilizaciones que podrían afectar el panorama político.
La presidenta Claudia Sheinbaum necesita la reforma para financiar su plan de construcción de 1 millón de viviendas (500,000 con Infonavit y 500,000 con la Comisión Nacional de la Vivienda (Conavi)), un proyecto clave para impulsar el crecimiento económico y generar empleos. El presupuesto asignado a la Conavi es insuficiente para este ambicioso plan.
Preocupación por la falta de contrapesos a la dirección general del Infonavit tras la reforma, aumentando el riesgo de falta de transparencia y rendición de cuentas, similar a lo ocurrido con proyectos como el Tren Maya y Dos Bocas durante la administración de AMLO.
Se cuestiona la capacidad de Octavio Romero Oropeza para liderar la construcción de 1 millón de viviendas, dada su falta de experiencia en el sector.
Conclusión:
La reforma del Infonavit es crucial para el plan de vivienda de Sheinbaum, pero enfrenta una fuerte oposición sindical.
El éxito de la reforma depende de la capacidad del gobierno para negociar con los sindicatos y mitigar las preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas.
La falta de experiencia de Octavio Romero Oropeza en el sector de la vivienda representa un riesgo para el éxito del ambicioso plan de construcción.
El futuro del plan de vivienda de Sheinbaum y la reforma del Infonavit son inciertos, dependiendo de las negociaciones con los sindicatos y la capacidad del gobierno para garantizar la transparencia y la eficiencia en el uso de los recursos.
