Este texto de Adriana Delgado Ruiz, publicado el 18 de Diciembre de 2024, analiza una reforma al Infonavit aprobada por el Senado y su posible impacto, además de abordar un caso de presunto fraude en la financiera Unifin. El texto critica la opacidad y el posible desequilibrio de poder en la reforma del Infonavit, contrastándolo con la necesidad de vivienda en México.
Resumen:
La reforma al Infonavit, aprobada apresuradamente por el Senado, genera desconfianza por su falta de transparencia y el posible abuso de poder de Octavio Romero.
La reforma otorga un poder de veto al director general, Octavio Romero, quien previamente dirigió las finanzas de Pemex, dejando una situación financiera compleja.
La composición de los comités de vigilancia y transparencia favorece al gobierno, generando un desequilibrio en la representación de trabajadores y patrones.
Políticos de oposición instan a los trabajadores a retirar sus recursos del Infonavit.
La reforma busca solucionar el problema del déficit de vivienda en México, estimado en 10 millones de hogares, un objetivo positivo pero con una ejecución cuestionable.
Claudia Sheinbaum Pardo anunció un plan para construir un millón de viviendas y regularizar otro millón de hogares.
El texto destaca la necesidad de abordar el rezago habitacional en México, que se estima aumentará en 6.5 millones de viviendas en los próximos seis años.
Conclusión:
La reforma al Infonavit, aunque con un objetivo positivo, presenta serios riesgos debido a su falta de transparencia y el posible abuso de poder.
La situación de Unifin y el presunto fraude de Rodrigo Lebois Mateos pone de manifiesto la necesidad de mayor vigilancia y regulación en el sector financiero.
La falta de una instancia autónoma como el INAI dificulta la transparencia y la rendición de cuentas.
Se requiere una ejecución cuidadosa para que las iniciativas gubernamentales en materia de vivienda sean efectivas y beneficien a la población.
El texto finaliza con un llamado a la justicia en el caso Unifin.
