Este texto, escrito por Maruan Soto Antaki el 12 de diciembre de 2024, analiza la situación política en Siria tras el control territorial ejercido por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), y las perspectivas de futuro para el país. El autor argumenta que para comprender el futuro de Siria, es necesario un análisis equilibrado de la gobernanza de HTS, sus ideologías y su pragmatismo.
Resumen:
El autor reconoce el escepticismo sobre el futuro de Siria, pero argumenta que la situación actual, aunque difícil, podría ser menos catastrófica de lo que se imagina.
Se necesita un análisis equilibrado de la gobernanza de HTS en Idlib, considerando sus modificaciones ideológicas y su enfoque en el control local.
HTS, a pesar de su ideología, muestra una mentalidad doméstica, priorizando el orden y la reconstrucción interna sobre la cercanía con Teherán, Palestina o Israel.
La administración de HTS en Idlib fue eficaz en algunos aspectos, mostrando una aceptable convivencia religiosa dentro de un Estado confesional.
La reconstrucción de Siria requiere cooperación internacional, incluyendo el levantamiento de sanciones contra Jolani y HTS. Esto solo es viable con un gobierno funcional en el interior.
El autor, aunque no simpatiza con HTS, reconoce su pragmatismo y su potencial para limitar radicalismos internos, considerando su gobierno como un proceso de pequeños pasos con posibles errores y abusos, pero con un potencial para mejorar la situación actual.
Conclusión:
El futuro de Siria es incierto, pero el análisis del autor sugiere que la gobernanza de HTS, a pesar de sus defectos, podría ser un paso hacia la estabilización del país.
La cooperación internacional es crucial para la reconstrucción de Siria, pero depende del establecimiento de un gobierno funcional.
El pragmatismo de HTS, aunque cuestionable, no debe ser ignorado en la evaluación de las posibilidades de futuro para Siria.
