Siria. El día después

Este texto, escrito por Maruan Soto Antaki el 12 de diciembre de 2024, analiza la situación política en Siria tras el control territorial ejercido por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), y las perspectivas de futuro para el país. El autor argumenta que para comprender el futuro de Siria, es necesario un análisis equilibrado de la gobernanza de HTS, sus ideologías y su pragmatismo.

Resumen:

• El autor reconoce el escepticismo sobre el futuro de Siria, pero argumenta que la situación actual, aunque difícil, podría ser menos catastrófica de lo que se imagina.
• Se necesita un análisis equilibrado de la gobernanza de HTS en Idlib, considerando sus modificaciones ideológicas y su enfoque en el control local.

• Publicidad
• HTS, a pesar de su ideología, muestra una mentalidad doméstica, priorizando el orden y la reconstrucción interna sobre la cercanía con Teherán, Palestina o Israel.
• La administración de HTS en Idlib fue eficaz en algunos aspectos, mostrando una aceptable convivencia religiosa dentro de un Estado confesional.
• La reconstrucción de Siria requiere cooperación internacional, incluyendo el levantamiento de sanciones contra Jolani y HTS. Esto solo es viable con un gobierno funcional en el interior.
• El autor, aunque no simpatiza con HTS, reconoce su pragmatismo y su potencial para limitar radicalismos internos, considerando su gobierno como un proceso de pequeños pasos con posibles errores y abusos, pero con un potencial para mejorar la situación actual.

Conclusión:

• El futuro de Siria es incierto, pero el análisis del autor sugiere que la gobernanza de HTS, a pesar de sus defectos, podría ser un paso hacia la estabilización del país.
• La cooperación internacional es crucial para la reconstrucción de Siria, pero depende del establecimiento de un gobierno funcional.
• El pragmatismo de HTS, aunque cuestionable, no debe ser ignorado en la evaluación de las posibilidades de futuro para Siria.