Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Marco A. Mares, escrito el 7 de noviembre de 2024, analiza la inminente extinción de varios órganos autónomos en México, y las implicaciones de esta decisión para el sistema gubernamental y la economía del país. El autor argumenta que esta medida representa un retroceso en la transparencia y la rendición de cuentas.

Resumen

• Se concretará la extinción de siete órganos autónomos en México: Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), Comisión Reguladora de Energía (CRE) y Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
• La extinción se justifica bajo la premisa de la austeridad gubernamental y la simplificación de la administración pública.
• La medida implica la eliminación de contrapesos institucionales al Poder Ejecutivo, concentrando el poder y debilitando el entramado institucional.

• Publicidad
• Se argumenta que la desaparición de estos órganos afectará negativamente la transparencia, la imparcialidad y la competencia en sectores clave como telecomunicaciones, energía y competencia económica.
• La extinción se llevará a cabo a pesar de que el ahorro presupuestal previsto es mínimo.
• El autor menciona el papel destacado que han jugado algunos de estos órganos, como la COFECE en la defensa del consumidor y el INAI en la transparencia de la información.
• Se menciona la reunión de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con Larry Fink (presidente de BlackRock) y Adebayo Ogunlesi (director ejecutivo de Global Infrastructure Partners), donde se discutió la economía mexicana y el T-MEC.

Conclusión

El texto de Marco A. Mares presenta una crítica contundente a la extinción de los órganos autónomos en México, argumentando que esta decisión tendrá consecuencias negativas para la transparencia, la rendición de cuentas y la sana competencia. La concentración de poder en el Poder Ejecutivo, según el autor, socava el sistema de contrapesos y pone en riesgo la imparcialidad en la regulación de sectores estratégicos. La justificación de austeridad gubernamental se presenta como insuficiente frente a las potenciales consecuencias negativas a largo plazo.