Las trampas de la FGR

El texto de Ricardo Raphael, fechado el 6 de noviembre de 2025, analiza un intento de la Fiscalía General de la República (FGR), liderada por Alejandro Gertz Manero y su asesor Samuel González, de revocar una resolución de la Suprema Corte a favor de Juana Hilda González Lomelí.

El presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, impidió que la FGR revirtiera una resolución firme.

📝 Puntos clave

• La FGR, bajo la influencia de Samuel González, buscaba revocar una resolución de la Suprema Corte que declaraba inocente a Juana Hilda González Lomelí debido a que su confesión fue obtenida mediante tortura.
• Samuel González minimiza la importancia de la tortura en los procesos judiciales, mostrando una postura favorable a la demagogia punitiva.

• Publicidad
• González tiene un largo historial en el sistema judicial mexicano, trabajando con diferentes administraciones y siendo asesor de figuras controvertidas como Isabel Miranda de Wallace.
• La Barra Mexicana de Abogados criticó el intento de la FGR de burlar el principio de cosa juzgada.
• Hugo Aguilar, presidente de la Suprema Corte, detuvo la acción de la FGR, y se espera que la ministra Lenia Batres se encargue de resolver el asunto.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre las acciones de la FGR?

La persistencia de prácticas cuestionables dentro de la FGR, como la minimización de la tortura y el intento de revocar resoluciones judiciales firmes, lo cual socava la integridad del sistema de justicia.

¿Qué aspecto positivo se resalta en el texto sobre la respuesta de Hugo Aguilar?

La acción del presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, al neutralizar el intento de la FGR, demostrando la independencia del poder judicial y su compromiso con el respeto a las resoluciones judiciales y los derechos humanos.