Análisis de Columna de Opinión AMLO: meta cumplida en El Universal

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por José Antonio Crespo el 6 de noviembre de 2024, analiza la erosión de la democracia en México bajo la presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). El autor argumenta que el triunfo de AMLO en 2018, aunque inicialmente subestimado por muchos, ha llevado a un progresivo debilitamiento de las instituciones democráticas.

Resumen:

Se advertía en 2018 que el triunfo de AMLO representaba un alto riesgo para la democracia mexicana.
Muchos votantes de AMLO, incluso aquellos no fanáticos, se han distanciado de él debido a sus acciones.
Publicidad
AMLO ha incrementado su poder gradualmente, atacando la arquitectura democrática.
La elección de 2021 fue orquestada como una elección de Estado, con indicios de fraude.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cooptado previamente, otorgó a AMLO la mayoría calificada a través de una interpretación fraudulenta del artículo 54.
Con mayoría calificada, AMLO ha atacado los contrapesos democráticos, especialmente el Poder Judicial.
Se impulsó una reforma judicial para que los ciudadanos "elijan" jueces, magistrados y ministros, debilitando la división de poderes.
La Corte ha sido desafiada por AMLO y su partido al revisar la reforma judicial.
La reforma judicial, incluso en un escenario ideal, subordinaría la Corte al Ejecutivo.
AMLO ha logrado los objetivos del Foro de Sao Paulo, sustituyendo la democracia "burguesa" por una dictadura popular.
El Foro de Sao Paulo busca el control de las instituciones públicas del Estado, incluyendo el Poder Judicial y Electoral.
México se encuentra en la situación descrita por el Foro de Sao Paulo como objetivo a alcanzar.

Conclusión:

El texto de José Antonio Crespo presenta una visión pesimista sobre el estado de la democracia en México, argumentando que AMLO ha logrado desmantelar gradualmente las instituciones democráticas, siguiendo una estrategia alineada con los objetivos del Foro de Sao Paulo. El autor concluye que el país se encuentra en una situación crítica, lejos de la utopía prometida, y con una democracia seriamente comprometida.