Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio López Ayllón, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza la situación política y jurídica de México tras la aprobación de una reforma constitucional y la discusión de un proyecto de sentencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El autor argumenta que estos eventos representan un grave riesgo para la democracia constitucional del país, abriendo la puerta a un régimen autocrático.

Resumen:

• Se discute un proyecto de sentencia en la SCJN presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara, sobre la validez de una reforma constitucional.
• La discusión en la SCJN revela una profunda división entre los ministros afines a la 4T y el resto del tribunal, sobre las facultades de la Corte para revisar reformas constitucionales.
• Se decide por una votación de siete a cuatro que el asunto es procedente, pero una mayoría de seis ministros determina que se necesitan ocho votos para declarar la invalidez de la reforma, impidiendo así una resolución sobre el fondo del asunto.
• El proyecto de sentencia argumenta que el órgano reformador de la Constitución tiene límites, especialmente cuando se violan procedimientos o principios fundantes como los establecidos en el artículo 40 constitucional (República, representativa, democrática, laica y federal).
• Una reciente reforma sobre la "supremacía constitucional" elimina la posibilidad de recurrir contra reformas constitucionales, otorgando al órgano reformador un poder prácticamente ilimitado.
• Se anticipa una serie de reformas futuras, incluyendo la eliminación de autonomías constitucionales y una reforma electoral que consolidará el dominio de Morena.

Conclusión:

El texto de Sergio López Ayllón presenta un panorama preocupante sobre el futuro de la democracia en México. La combinación de una reforma constitucional que limita el control judicial y la creciente concentración de poder en Morena sugiere un cambio hacia un régimen político con menos límites y controles democráticos. La decisión de la SCJN, aunque técnicamente justificada, deja un vacío legal que podría tener consecuencias devastadoras para el sistema democrático mexicano.