¿Una “presidenta feminista ?

El texto de Lucía Melgar, fechado el 4 de noviembre de 2025, analiza críticamente el uso de ciertos términos clave en la política mexicana, especialmente desde el inicio del gobierno actual en 2018. Argumenta que palabras como "Pueblo", "Transformación", "Bienestar", "Mujeres" y "Feminismo" han sido manipuladas y vaciadas de su significado original por el discurso oficial, sirviendo más para la propaganda que para reflejar la realidad de las necesidades y demandas de la población.

El artículo denuncia la manipulación del lenguaje político en México, especialmente en relación con el feminismo y las políticas de género.

📝 Puntos clave

• El texto critica el uso de términos como "Pueblo", "Transformación" y "Bienestar" en la política mexicana, argumentando que han sido vaciados de significado y utilizados para fines propagandísticos.
• Se cuestiona la apropiación del término "Feminismo" por parte del gobierno, especialmente en relación con la figura de la presidenta Sheinbaum, señalando contradicciones entre el discurso oficial y las acciones concretas.

• Publicidad
• Se critica la falta de atención a problemas graves como la desaparición y el feminicidio, así como la manipulación de cifras oficiales para minimizar la magnitud de estos problemas.
• Se argumenta que la perpetuación de la imagen de una mandataria "feminista" se debe no solo a las vocerías oficiales, sino también a la complicidad de ciertos medios, grupos y personas que reproducen sus falacias.
• Se enfatiza que el feminismo implica una ética y una coherencia, y que anteponer los intereses políticos a los valores feministas es una contradicción.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La manipulación del lenguaje y la apropiación del discurso feminista por parte del gobierno, sin que esto se traduzca en acciones concretas para abordar los problemas que afectan a las mujeres y a la sociedad en general. La falta de coherencia entre el discurso oficial y la realidad, así como la complicidad de ciertos actores en la perpetuación de esta falacia, son aspectos profundamente preocupantes.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La crítica aguda y la denuncia de la manipulación del lenguaje político, así como la defensa de una ética feminista basada en la coherencia y la acción. El texto invita a la reflexión y al cuestionamiento del discurso oficial, promoviendo una postura crítica y activa frente a las falacias y contradicciones del poder.