Matones reales, protectores cosméticos

El siguiente texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 4 de Noviembre de 2025, analiza las consecuencias del asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, y el impacto que este hecho tiene en la credibilidad del gobierno en materia de seguridad. El autor critica la respuesta del gobierno ante el crimen y la falta de acciones concretas para proteger a los funcionarios públicos.

El asesinato de Carlos Manzo ha destruido la poca credibilidad que tenía el gobierno en materia de seguridad.

📝 Puntos clave

• El asesinato de Carlos Manzo ha generado una crisis de credibilidad en el gobierno en materia de seguridad.
• El gobierno federal y Morena emitieron mensajes de condolencia, pero sin ofrecer soluciones concretas.

• Publicidad
• Se reveló que Carlos Manzo contaba con protección personal de 14 elementos, lo que generó dudas sobre su efectividad o posible complicidad.
• El gobernador de Michoacán, Ramírez Bedolla, fue rechazado en el velorio de Manzo y se vandalizó el Palacio de Gobierno en Morelia.
• Se critica la petición del oficialismo de no politizar el hecho, argumentando que el asesinato de un alcalde es un acto inherentemente político.
• Se mencionan los siete alcaldes asesinados durante el gobierno de Ramírez Bedolla, evidenciando la impunidad en estos casos.
• Se compara la "pedagogía del crimen" con la "pedagogía cosmética" del gobierno, señalando la falta de acciones reales para proteger a la población.
• Se cuestiona la disposición de la Presidenta a escuchar propuestas y se enfatiza la importancia de las acciones concretas del gobierno.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de credibilidad del gobierno en materia de seguridad, evidenciada por el asesinato de Carlos Manzo y la inacción ante la violencia contra los alcaldes en Michoacán, es el aspecto más negativo. La impunidad y la falta de soluciones concretas generan desconfianza y temor en la población.

¿Existe algún aspecto positivo o esperanzador que se pueda rescatar del texto?

No se identifica un aspecto positivo o esperanzador en el texto. El tono general es crítico y pesimista, centrado en la falta de acción y la pérdida de credibilidad del gobierno. La pregunta final "¿Qué va a hacer?" refleja una profunda incertidumbre sobre el futuro.