Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Enrique Campos Suárez, escrito el 4 de noviembre de 2024, analiza los 24 años de estabilidad macroeconómica en México tras el gobierno de Ernesto Zedillo, contrastándolos con la situación actual y las promesas de un régimen populista. El autor critica la falta de visión de Estado y la incapacidad para implementar cambios estructurales durante ese periodo, así como las consecuencias negativas de la actual administración.

Resumen:

• Un alto funcionario federal predijo en los años 90 la continuidad del régimen político en México durante 24 años.
• Se lograron 24 años de estabilidad macroeconómica tras el gobierno de Ernesto Zedillo, pero con bajo crecimiento económico, mala distribución de la riqueza y creciente inseguridad.
• La falta de un plan común de desarrollo a lo largo de esos cuatro sexenios impidió aprovechar al máximo el potencial del país.
• Se critica la falta de oportunidad para políticos de izquierda, absorbidos por movimientos populistas con intenciones autoritarias.
• El autor lamenta la pérdida de la oportunidad de implementar un modelo de socialdemocracia moderna en México.
• La actual administración, calificada como populista, promete 50 años en el poder, generando preocupación por los retrocesos constitucionales y la falta de confianza de los inversionistas.
• Se compara la situación actual de México con ejemplos negativos de regímenes totalitarios en Latinoamérica, como Cuba y Venezuela, y con la experiencia de Argentina.
• Se concluye que las acciones del gobierno actual tendrán consecuencias económicas de gran magnitud, aún impredecibles.

Conclusión:

El texto de Enrique Campos Suárez presenta una visión crítica de la historia reciente de México, comparando un periodo de estabilidad macroeconómica con deficiencias en desarrollo social, con la situación actual, caracterizada por un populismo que amenaza la institucionalidad y la confianza económica del país. El autor advierte sobre las graves consecuencias a largo plazo de las políticas actuales, destacando la falta de un modelo exitoso similar al implementado en México.