Corrupción: la doble vara

Este texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 4 de noviembre de 2024, analiza la aparente hipocresía del discurso oficial en México sobre la corrupción, centrándose en la discrepancia entre las acusaciones contra el Poder Judicial y la falta de acciones contra otras instituciones con mayores irregularidades financieras.

Resumen:

• Se afirma que la corrupción en México es mayor que en cualquier otro momento de su historia democrática.
• El discurso oficial se enfoca en la corrupción del Poder Judicial para justificar su debilitamiento.

• Publicidad
• La Auditoría Superior de la Federación (ASF) declaró a la Suprema Corte de Justicia de la Nación exenta de malos manejos en el ejercicio de su presupuesto en 2023, con solo tres observaciones menores que fueron solventadas.
• La ASF revela un ranking de instituciones con mal manejo de recursos, donde el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) lidera con más de 548 mil millones de pesos en malos manejos y desvíos.
• Otras instituciones con importantes irregularidades según la ASF son Segalmex, CFE, Infonavit, ISSSTE y Pemex.
• A diferencia del Poder Judicial, no hay campañas anticorrupción contra estas instituciones con mayores irregularidades financieras.
• Se menciona como ejemplo la campaña contra el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a pesar de que las irregularidades detectadas por la ASF son mucho menores que en otras instituciones.
• Se concluye que existe un "imperio de la doble vara" en el combate a la corrupción en México.

Conclusión:

El texto de Héctor Aguilar Camín denuncia la selectividad del discurso oficial sobre la corrupción en México, mostrando cómo se utiliza como herramienta política para atacar instituciones específicas, mientras se ignoran casos de corrupción mucho más graves en otras dependencias gubernamentales. Esto evidencia una falta de transparencia y un enfoque parcial en la lucha contra la corrupción.