Tecnología, poder y el nuevo orden global

El texto de José F. Otero del 10 de enero de 2026 analiza las profundas implicaciones de la retirada de Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, en el marco de la política de “Primero América” (America First), anunciada el 8 de enero de 2026. Esta decisión, impulsada por la administración de Trump, marca un giro hacia una visión reduccionista de la realpolitik, priorizando intereses de corto plazo sobre alianzas históricas y generando una reconfiguración global en ámbitos tecnológicos, comerciales y de cooperación.

La retirada de Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales bajo la política de “Primero América” genera incertidumbre en los mercados globales, especialmente en el sector de telecomunicaciones, y abre la puerta a una mayor influencia de actores como China y la Unión Europea.

📝 Puntos clave

• Estados Unidos se retira de 66 organizaciones internacionales bajo la política de “Primero América”.
• La decisión refleja una agenda de realpolitik centrada en intereses de corto plazo.

• Publicidad
• Se prevé una reconfiguración de alianzas, relaciones comerciales y tecnológicas a nivel global.
• La salida de Estados Unidos podría fragmentar estándares tecnológicos y aumentar la influencia de otros actores.
• Se cancelan programas de la USAID, afectando significativamente a América Latina y el Caribe.
• Otros países y China están cubriendo los vacíos dejados por la USAID.
• La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) no está en la lista de organizaciones de las que Estados Unidos se retira, pero busca influir en ella.
• La política estadounidense genera incertidumbre en los mercados, especialmente en telecomunicaciones.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una estrategia de Estados Unidos que, al priorizar una visión transaccional y aislacionista, debilita su influencia global y crea un vacío que es rápidamente llenado por competidores como China. La cancelación de programas de la USAID, con recortes masivos en América Latina y el Caribe, como los US$1 700 millones suspendidos, y la retirada de organizaciones multilaterales, no solo erosiona la cooperación, sino que también genera incentivos perversos y un entorno de mayor volatilidad e incertidumbre para las inversiones a largo plazo, perjudicando a los consumidores y a las propias empresas estadounidenses.

Dice IA en modo optimista:

La decisión de Estados Unidos de reenfocar sus recursos y prioridades, retirándose de organizaciones que considera menos estratégicas o donde busca una mayor influencia directa, como la UIT, podría interpretarse como un intento de optimizar la asignación de fondos y fortalecer su posición en foros clave de estandarización tecnológica. Si bien se anticipa una reconfiguración global, esta podría dar lugar a nuevas oportunidades de colaboración y a un sistema de alianzas más alineado con los intereses estadounidenses, impulsando la competitividad y la innovación en áreas de mayor relevancia estratégica.