Análisis de Columna de Opinión El duende del Senado y el INE en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

El texto de Juan Carlos López Aceves, escrito el 4 de noviembre de 2024, describe la aprobación y las consecuencias de una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) en México. El texto analiza la controversia generada por la modificación, particularmente en torno a la designación de funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE).

Resumen:

El Senado de México aprobó una iniciativa de Claudia Sheinbaum Pardo para modificar varios artículos de la Legipe, incluyendo la adición de un nuevo libro sobre la integración del Poder Judicial.
La modificación clave se centra en el artículo 45, específicamente el inciso p), que cambia la forma en que se designan los directores ejecutivos y titulares de unidades técnicas del INE. Antes, el nombramiento era colegiado; ahora, corresponde directamente a la presidencia del INE.
Publicidad
Manlio Fabio Beltrones Rivera argumentó a favor de la colegiación para garantizar la autonomía del INE.
Amarante Gómez Alarcón (PT) defendió la reforma, argumentando que fortalece la capacidad del INE.
La reforma fue aprobada en la Cámara de Diputados y publicada el 14 de octubre.
La reforma provocó una división en el Consejo General del INE, con seis consejeros (Castillo, Humphrey, Ravel, Rivera, Zavala y Faz) promoviendo una controversia constitucional, mientras que otros cinco (Taddei, Espadas, Bell, Montaño y De la Cruz) la apoyaron.
Morena y el PVEM pidieron retirar la propuesta, mientras que el PAN y MC impugnarán el artículo 45. Taddei calificó la reforma como "subrepticia". El PRI mantuvo silencio.
El texto concluye con una referencia irónica al "duende del Senado".

Conclusión:

El texto de López Aceves ilustra una profunda controversia política en torno a una reforma electoral en México, destacando la tensión entre la autonomía del INE y el poder ejecutivo. La división dentro del Consejo General del INE y las reacciones de los diferentes partidos políticos reflejan la importancia de esta reforma y sus potenciales consecuencias para el proceso electoral mexicano.