Crece la cancelación, decrece la libertad de expresión

El texto escrito por Porfirio Hernández el 3 de Noviembre del 2025 en el Estado de México, analiza el fenómeno de la "cancelación" y su impacto en la libertad de expresión, comparándolo incluso con la censura y la represión política.

El autor argumenta que la "cancelación", aunque se presente como control social, puede limitar la libertad de expresión de manera similar a la censura autoritaria.

📝 Puntos clave

• La "cancelación" se ha convertido en un tema central en el debate sobre la libertad de expresión.
• Implica la intención de silenciar el disenso y restringir la libertad de expresión.

• Publicidad
• Aunque la libertad de expresión no es absoluta y el discurso de odio debe ser regulado, la "cancelación" a menudo excede estos límites.
• Actúa como una forma de autocensura social que restringe el pluralismo y el debate abierto.
• Erosiona la confianza en los mecanismos democráticos de deliberación y en el derecho a la disidencia.
• La autocensura impulsada por el miedo a ser cancelado tiene efectos similares a la represión política.
• La aceptación de la censura, ya sea a través de la "cancelación" o la represión, puede allanar el camino para el autoritarismo.
• La defensa activa de los derechos humanos, sin caer en la trampa de la censura, es esencial para mantener sociedades democráticas libres.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la "cancelación"?

La banalización de la censura, ya sea a través de la "cancelación" o la represión, que puede allanar el camino para el autoritarismo y el debilitamiento progresivo de la democracia.

¿Cuál es el mensaje más importante que el autor intenta transmitir sobre la libertad de expresión?

La necesidad de defender activamente los derechos humanos, incluida la libertad de expresión, sin caer en la trampa de la censura, como la única garantía de que las sociedades democráticas sigan siendo verdaderamente libres.