Análisis de Columna de Opinión La salida en Reforma

Ver el texto original 📑

Este texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra, publicado el 3 de noviembre de 2024 en Reforma, analiza las implicaciones de la reforma al Poder Judicial en México, específicamente el proceso de elección de jueces y magistrados. Elizondo Mayer-Serra argumenta que el proceso propuesto es costoso, destructivo y antidemocrático, presentando una alternativa más viable.

Resumen:

El proceso de elección de jueces y magistrados costará aproximadamente 13 mil millones de pesos, además del costo de un Poder Judicial en vilo y un gobierno distraído.
El sistema propuesto permitirá que jueces sin la preparación necesaria o con vínculos con políticos, empresarios poderosos o grupos criminales accedan a puestos judiciales.
Publicidad
La cantidad de candidaturas dificultará la toma de decisiones informadas por parte de los ciudadanos.
El proyecto del ministro González Alcántara declara inconstitucionales partes de la reforma, ofreciendo una salida al gobierno al prohibir la elección de jueces y magistrados, excepto para los cargos más importantes (ministros de la Suprema Corte, magistrados electorales y miembros del Tribunal de Disciplina Judicial).
El proyecto de González Alcántara corrige excesos como la figura de los "jueces sin rostro" y la falta de recursos de apelación.
La propuesta, aunque acotada, no garantiza una auténtica separación de poderes.
La reacción del grupo en el poder ha sido negativa, atacando a los ministros que presentaron su renuncia.
Elizondo Mayer-Serra sugiere que la presidenta Sheinbaum debería aceptar la sentencia del ministro González Alcántara para mostrar moderación, evitar un proceso electoral caótico y enfocarse en temas prioritarios como la seguridad.
Rechazar la propuesta de González Alcántara significaría perder la oportunidad de darle un sello propio al gobierno, mejorar la gobernabilidad y demostrar liderazgo.
El verdadero enemigo no es la oposición, sino la falta de autocrítica interna.

Conclusión:

Carlos Elizondo Mayer-Serra concluye que la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la propuesta del ministro González Alcántara definirá el rumbo de su gobierno, impactando en la gobernabilidad, la eficiencia y la percepción de su liderazgo. La decisión de aceptar o rechazar la propuesta representa una encrucijada crucial para el futuro del Poder Judicial en México.