Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra, publicado el 3 de noviembre de 2024 en Reforma, analiza las implicaciones de la reforma al Poder Judicial en México, específicamente el proceso de elección de jueces y magistrados. Elizondo Mayer-Serra argumenta que el proceso propuesto es costoso, destructivo y antidemocrático, presentando una alternativa más viable.

Resumen:

• El proceso de elección de jueces y magistrados costará aproximadamente 13 mil millones de pesos, además del costo de un Poder Judicial en vilo y un gobierno distraído.
• El sistema propuesto permitirá que jueces sin la preparación necesaria o con vínculos con políticos, empresarios poderosos o grupos criminales accedan a puestos judiciales.
• La cantidad de candidaturas dificultará la toma de decisiones informadas por parte de los ciudadanos.

• Publicidad
• El proyecto del ministro González Alcántara declara inconstitucionales partes de la reforma, ofreciendo una salida al gobierno al prohibir la elección de jueces y magistrados, excepto para los cargos más importantes (ministros de la Suprema Corte, magistrados electorales y miembros del Tribunal de Disciplina Judicial).
• El proyecto de González Alcántara corrige excesos como la figura de los "jueces sin rostro" y la falta de recursos de apelación.
• La propuesta, aunque acotada, no garantiza una auténtica separación de poderes.
• La reacción del grupo en el poder ha sido negativa, atacando a los ministros que presentaron su renuncia.
• Elizondo Mayer-Serra sugiere que la presidenta Sheinbaum debería aceptar la sentencia del ministro González Alcántara para mostrar moderación, evitar un proceso electoral caótico y enfocarse en temas prioritarios como la seguridad.
• Rechazar la propuesta de González Alcántara significaría perder la oportunidad de darle un sello propio al gobierno, mejorar la gobernabilidad y demostrar liderazgo.
• El verdadero enemigo no es la oposición, sino la falta de autocrítica interna.

Conclusión:

Carlos Elizondo Mayer-Serra concluye que la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la propuesta del ministro González Alcántara definirá el rumbo de su gobierno, impactando en la gobernabilidad, la eficiencia y la percepción de su liderazgo. La decisión de aceptar o rechazar la propuesta representa una encrucijada crucial para el futuro del Poder Judicial en México.