Si solo contara la última semana, Trump alcanzaría la cima
Pedro Isnardo De La Cruz Y Jose Antonio Dorantes
El Universal
Trump 🇺🇸, Harris 🇺🇸, Comunicación 🗣️, Estrategia 🎯, Narrativa 📜
Si solo contara la última semana, Trump alcanzaría la cima
Pedro Isnardo De La Cruz Y Jose Antonio Dorantes
El Universal
Trump 🇺🇸, Harris 🇺🇸, Comunicación 🗣️, Estrategia 🎯, Narrativa 📜
Publicidad
Este texto, escrito por Pedro Isnardo De la Cruz y José Antonio Dorantes el 3 de Noviembre de 2024, analiza la estrategia de comunicación de Donald Trump y Kamala Harris durante la campaña presidencial estadounidense. Se centra en cómo Trump ha logrado capitalizar los errores de Harris y los demócratas, construyendo una narrativa más efectiva y memorable.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El análisis destaca la superioridad de la estrategia comunicativa de Trump en esta etapa de la campaña, su capacidad para convertir las adversidades en oportunidades y la necesidad de Harris de un cambio significativo en su estrategia para contrarrestar la narrativa del candidato republicano. La simplicidad del mensaje de Trump y su habilidad para conectar con la clase trabajadora parecen ser factores clave en su éxito. El resultado final, sin embargo, dependerá del impacto de las estrategias de ambos candidatos en los estados indecisos, incluyendo el rol potencial de los votantes puertorriqueños en Pennsylvania.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.