Este texto de Horacio Saavedra, escrito el 28 de Noviembre de 2024, analiza las potenciales consecuencias económicas y sociales para México de una deportación masiva de indocumentados mexicanos en Estados Unidos, prometida por el nuevo gobierno estadounidense. El artículo argumenta que esta política tendría un impacto devastador en las remesas, cruciales para la economía mexicana, y explora las percepciones en Estados Unidos sobre la inmigración mexicana.
Resumen:
La amenaza de deportación masiva de indocumentados por el gobierno de Estados Unidos, liderado por JD Vance, impactaría severamente las remesas a México. Se estima que la deportación de medio millón de mexicanos podría afectar a 500,000 familias.
Las remesas son vitales para la economía mexicana, actuando como un "salvavidas" según el Banco Mundial. Los migrantes de primera generación son los que más contribuyen a las remesas, mientras que las generaciones posteriores, con ciudadanía estadounidense, no lo hacen.
La deportación afectaría principalmente a quienes más contribuyen a las remesas, los recién llegados. Estos son los que serían deportados primero en una redada.
El sentimiento anti-inmigrante en Estados Unidos, exacerbado por la campaña electoral de Donald Trump, presenta a los inmigrantes indocumentados como culpables de crimen y desempleo. El 39% de los votantes de Trump apoyaron la deportación inmediata de indocumentados.
México podría argumentar los beneficios de los trabajadores indocumentados: son buenos empleados, envían solo el 15% de sus ingresos a México, y reducen la pobreza en zonas rurales. Sin embargo, esta narrativa no parece resonar con el electorado estadounidense.
El autor advierte sobre las consecuencias de ignorar el problema, incluyendo un aumento significativo en la mortalidad infantil y la deserción escolar en México. Se estima que un recorte del 20% en las remesas podría causar la muerte de 800 niños menores de un año.
Saavedra recomienda que el gobierno mexicano destine recursos a asistencia legal para los deportados y a un cabildeo en Estados Unidos para mitigar el sentimiento anti-inmigrante. Cita a Dilip Ratha y a las Naciones Unidas para apoyar sus argumentos.
El autor concluye que la falta de acción por parte de México sería un "crimen".
Conclusión:
El texto de Horacio Saavedra presenta un panorama sombrío sobre las consecuencias de la política migratoria del nuevo gobierno estadounidense para México. El autor enfatiza la urgencia de que el gobierno mexicano actúe para mitigar el impacto económico y social de una posible deportación masiva, incluyendo la necesidad de una estrategia de comunicación y cabildeo en Estados Unidos. La falta de preparación por parte de México podría tener consecuencias catastróficas.