La caradura de México, Brasil y Colombia

El texto de Ciro Gómez Leyva del 5 de enero de 2026 aborda la reacción de varios gobiernos latinoamericanos y España ante la situación en Venezuela, específicamente en relación con la figura de Maduro y la apropiación de recursos.

Los gobiernos de México, Brasil, Colombia, Chile, España y Uruguay evitaron la expresión "secuestro de Maduro" en su comunicado conjunto.

📝 Puntos clave

• Gobiernos de México, Brasil, Colombia, Chile, España y Uruguay emitieron un comunicado conjunto.
• Se preocupan por la "administración o apropiación" del petróleo de Venezuela.

• Publicidad
• Critica la frase que dice que "sólo compete a los venezolanos construir una solución democrática".
• Se enfoca en Lula, Petro y López Obrador por su aparente indiferencia ante el fraude y la persecución en Venezuela.
• Menciona la indiferencia de la presidenta Sheinbaum.
• Cuestiona la postura actual de estos líderes sobre la captura de Maduro y la necesidad de una solución democrática.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto es la aparente hipocresía y la falta de acción contundente por parte de líderes como Lula, Petro y López Obrador, quienes, a pesar de haber sido conscientes del "fraude del madurismo" y la persecución en Venezuela, prefirieron "mirar a otro lado". La crítica a la presidenta Sheinbaum por su indiferencia previa y su actual postura, calificada de "caradura", resalta la percepción de oportunismo y falta de principios.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto, aunque presentado de forma crítica, es el hecho de que los gobiernos de México, Brasil, Colombia, Chile, España y Uruguay hayan emitido un comunicado conjunto, mostrando una preocupación compartida por la situación en Venezuela. El hecho de que hayan evitado la expresión "secuestro de Maduro" y expresaran inquietud por la "administración o apropiación" del petróleo, sugiere un intento, aunque imperfecto, de abordar la crisis y buscar una solución que respete la dignidad humana.