Me apunto para juez

Este texto, escrito por Julio Patán el 22 de noviembre de 2024 para El Heraldo de México, es una columna de opinión que reflexiona sobre la escasez de candidatos a puestos judiciales en México, y la posibilidad del propio autor de postularse. El autor mezcla humor, ironía y una crítica sutil al sistema político.

Resumen

• Patán observa con preocupación la falta de candidatos a puestos judiciales, contrastando con la gran cantidad de recursos empleados en las elecciones recientes (600 millones de boletas, 170 mil casillas y 52 mil funcionarios). Menciona a Noroña y al ex ministro Zaldívar como ejemplos de la élite moral del movimiento.
• Ante la falta de candidatos, Patán, quien previamente renunció a la carrera presidencial, considera inscribirse para una futura elección judicial. Planea obtener una licenciatura en Humanitas y posiblemente una especialidad en Derecho Constitucional.

• Publicidad
• Considera la posibilidad de ser juez o magistrado, imaginándose como "Magistrado Patán" o "señoría". Sin embargo, le preocupa el posible impacto en su nivel de vida debido a los salarios y prestaciones del sector público.
• Expresa su deseo de compaginar su trabajo como juez con su consultorio médico y sus colaboraciones en El Heraldo de México, planteando la posibilidad de obtener ingresos adicionales a través de familiares trabajando en el sector público, mencionando a Taddei, Concheiro y Batres en tono jocoso.
• El texto asume implícitamente que la corrupción ha sido erradicada en el gobierno de la Cuarta Transformación (4T).

Conclusión

El texto de Julio Patán es una sátira que utiliza el humor para criticar la situación política y judicial de México. A través de su reflexión personal sobre la posibilidad de convertirse en juez, el autor pone de manifiesto las contradicciones y desafíos del sistema, al mismo tiempo que ofrece una perspectiva irónica sobre la austeridad republicana y la búsqueda de un equilibrio entre la vida pública y la privada.