Salvador Kalifa
Reforma
Kalifa✍️ Sheinbaum👩💼 México🇲🇽 Paquete Económico💰 SHCP🏢
Columnas Similares
Salvador Kalifa
Reforma
Kalifa✍️ Sheinbaum👩💼 México🇲🇽 Paquete Económico💰 SHCP🏢
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Salvador Kalifa, publicado el 21 de noviembre de 2024 en REFORMA, analiza críticamente el Paquete Económico para 2025 presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) del gobierno de Claudia Sheinbaum (CS) en México. Kalifa cuestiona las proyecciones económicas optimistas del gobierno, contrastándolas con la realidad del contexto nacional e internacional.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
Kalifa, basándose en su experiencia y análisis, concluye que las proyecciones económicas del gobierno de Claudia Sheinbaum son poco realistas y no reflejan la compleja situación económica de México, tanto interna como externamente. El autor considera que el gobierno se basa en escenarios optimistas que no se ajustan a la realidad, lo que podría tener consecuencias negativas para la economía del país.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La división interna de la CNTE gracias a una oferta económica a la sección 22 de Oaxaca es un punto clave en el desarrollo de los acontecimientos.
La autora está aprendiendo a cultivar una actitud más positiva y adaptable a través de la TCC.
El Banco de México ha revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento económico para 2025 y 2026 a solo 0.1% y 0.9%, respectivamente.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.
Publicidad
La división interna de la CNTE gracias a una oferta económica a la sección 22 de Oaxaca es un punto clave en el desarrollo de los acontecimientos.
La autora está aprendiendo a cultivar una actitud más positiva y adaptable a través de la TCC.
El Banco de México ha revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento económico para 2025 y 2026 a solo 0.1% y 0.9%, respectivamente.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.