Este texto de Humberto Musacchio, escrito el 21 de noviembre de 2024, analiza las consecuencias negativas e inesperadas de la reforma al Poder Judicial en México, centrándose en los problemas surgidos durante el proceso de selección de jueces. El autor critica la falta de transparencia, las irregularidades y la presión política que están afectando la integridad del proceso.
Resumen:
El proceso de selección de jueces, a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE), tiene un costo estimado inicialmente en 13 mil 205 millones de pesos, cifra que ha generado controversia y negociaciones con la Cámara de Diputados, reduciéndolo a 8 mil 802 millones.
Se denuncian irregularidades en las elecciones pasadas, con Morena obteniendo un porcentaje de curules desproporcionado a sus votos.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aceptó revisar el presupuesto, incluyendo un monto destinado a la distribución entre participantes, generando dudas sobre la transparencia del proceso.
Se han presentado numerosos amparos contra la ilegalidad de la elección, pero los tribunales parecen ignorar las irregularidades.
La cantidad de aspirantes a jueces que cumplen con los requisitos es significativamente menor a la cantidad de puestos disponibles (39 o 135 de 2,378 inscritos para 5,410 plazas), lo que indica un grave problema en el proceso de selección.
Arturo Zaldívar, exministro de la Corte, atribuye la escasez de candidatos a amenazas a empleados y trabajadores.
El diario Reforma reporta que el gobierno federal está tomando medidas cuestionables para aumentar el número de candidatos, incluyendo el registro de personas que no solicitaron su inscripción.
Colegios de abogados y cámaras empresariales desaconsejan la participación en el proceso, considerandolo una "vergüenza política", debido a la falta de garantías y la inseguridad en el país.
La situación ha generado alarma en Morena, y se espera una reorganización dentro del INE para intentar solucionar la crisis.
A pesar de las irregularidades, el autor considera que aún hay tiempo para que la elección se lleve a cabo, aunque con la falta de contrapesos y la influencia de Morena, la credibilidad de los resultados está en entredicho.
Conclusión:
El texto de Musacchio revela una profunda crisis en el proceso de reforma del Poder Judicial en México, caracterizada por la opacidad, la falta de transparencia, la presión política y la posible manipulación del proceso de selección de jueces. La situación pone en riesgo la legitimidad del sistema judicial y la confianza ciudadana en las instituciones. La falta de garantías para los jueces y la presión sobre los aspirantes, junto con la falta de respuesta de los órganos de control, pintan un panorama preocupante para el futuro del sistema de justicia mexicano.