Inai: la venganza por los juniors de AMLO
Carlos Loret De Mola
El Universal
Claudia Sheinbaum 👩⚖️ INAI 🔎 Transparencia 🔎 Autoritarismo ✊ Loret de Mola 👨💻
Columnas Similares
Inai: la venganza por los juniors de AMLO
Carlos Loret De Mola
El Universal
Claudia Sheinbaum 👩⚖️ INAI 🔎 Transparencia 🔎 Autoritarismo ✊ Loret de Mola 👨💻
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Carlos Loret de Mola, publicado el 21 de noviembre de 2024, critica la decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de eliminar siete organismos autónomos, argumentando que se trata de un acto de venganza y un paso hacia el autoritarismo. El autor centra su análisis en la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), destacando su papel en la revelación de actos de corrupción.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
Carlos Loret de Mola concluye que la eliminación del INAI y otros organismos autónomos por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum es un grave atentado contra la transparencia y la rendición de cuentas, representando un peligroso paso hacia un régimen autoritario. La falta de oposición significativa a esta medida es señalada como una muestra de complicidad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.