La peligrosa ley del más fuerte

El texto de Adriana Sarur, publicado el 19 de Noviembre del 2025, aborda la preocupante escalada de acciones militares unilaterales por parte de Estados Unidos en aguas internacionales, específicamente contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. La autora cuestiona la legalidad y las implicaciones de estos ataques, advirtiendo sobre el peligroso precedente que sientan para el derecho internacional y la seguridad global.

El uso de fuerza letal en aguas internacionales por parte de Estados Unidos sienta un precedente peligroso para el derecho internacional.

📝 Puntos clave

• Estados Unidos ha intensificado sus ataques contra lanchas sospechosas de narcotráfico en aguas internacionales.
• Estas acciones se enmarcan en la política de Trump de considerar a los cárteles latinoamericanos como organizaciones terroristas.

• Publicidad
• El uso de fuerza letal en zonas sin soberanía directa es jurídicamente cuestionable y crea un precedente peligroso.
• Las aguas internacionales son patrimonio de la humanidad y deben regirse por marcos multilaterales, no unilaterales.
• La autora cuestiona hasta dónde puede llegar un país para enfrentar amenazas percibidas, incluso lejos de sus fronteras.
• Se plantea el riesgo de que otros actores imiten estas acciones unilaterales.
• Se advierte sobre la posibilidad de muertes de civiles, escaladas diplomáticas y debilitamiento del derecho internacional.
• Se insta a organismos internacionales como la Organización Marítima Internacional (OMI) y Naciones Unidas (ONU) a exigir información y establecer mecanismos de supervisión.
• La Corte Internacional de Justicia podría actuar como árbitro en caso de denuncias.
• Se llama a los países latinoamericanos a fijar una postura común y acuerdos de cooperación marítima para proteger a sus connacionales y definir límites a la intervención extranjera.
• Se advierte que la falta de acción coordinada podría convertir a la región en un "tablero" para potencias militares.
• El combate al crimen organizado no debe ser pretexto para erosionar el derecho internacional y la soberanía de los Estados.
• Se teme que estas acciones puedan derivar en intervenciones directas en puertos o costas.
• La lucha contra el narcotráfico debe realizarse sin imponer la ley del más fuerte.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Entiendo que la autora, Adriana Sarur, está preocupada por la forma en que Estados Unidos está manejando el tema del narcotráfico. Si bien la intención de frenar el flujo de drogas es válida, el método de atacar embarcaciones en aguas internacionales sin un marco multilateral claro puede generar muchos problemas. Me preocupa que esto pueda llevar a errores, como atacar a pescadores inocentes, y que luego nadie se haga responsable. Además, si un país poderoso empieza a hacer esto, ¿qué impedirá que otros hagan lo mismo? Podríamos terminar en un caos donde cada quien impone su ley, y eso no suena nada bien para la seguridad global ni para el respeto al derecho internacional.

Dice IA en modo bot optimista:

Es muy valioso que Adriana Sarur resalte la importancia de la cooperación internacional y el respeto al derecho marítimo. La autora nos recuerda que las aguas internacionales son un espacio compartido y que cualquier acción allí debe ser cuidadosamente considerada y, preferiblemente, coordinada. La llamada a la Organización Marítima Internacional (OMI) y a Naciones Unidas (ONU) para supervisar estas acciones es un paso positivo, al igual que la sugerencia de involucrar a la Corte Internacional de Justicia. También es crucial el llamado a los países latinoamericanos para que unan fuerzas y establezcan acuerdos claros, protegiendo así a sus ciudadanos y evitando que la región se convierta en un escenario de disputas sin control.