Extorsión: sin Estado eficaz, no hay ley que sirva
Eduardo Ruiz-Healy
El Economista
Extorsión 💰, México 🇲🇽, Ley ⚖️, Impunidad 🚫, Estado 🏛️
Eduardo Ruiz-Healy
El Economista
Extorsión 💰, México 🇲🇽, Ley ⚖️, Impunidad 🚫, Estado 🏛️
Publicidad
El texto de Eduardo Ruiz-Healy del 19 de Noviembre del 2025 analiza la reciente aprobación de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión en México. La ley busca homogeneizar el castigo a diversas formas de extorsión, desde los montachoques hasta el cobro de derecho de piso por parte de cárteles, y establece penas significativas.
La ley fija penas de 15 a 25 años y añade agravantes que pueden elevarlas hasta 42 años.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
Si bien la nueva ley representa un esfuerzo por combatir la extorsión, es importante ser cautelosos. La historia nos ha demostrado que las leyes, por sí solas, no son suficientes para erradicar problemas tan arraigados como la delincuencia organizada. La falta de confianza en las instituciones, la corrupción y la impunidad son obstáculos significativos que la nueva legislación deberá superar. La efectividad de estas medidas dependerá en gran medida de la voluntad política y la capacidad del Estado para implementarlas de manera efectiva y transparente.
La aprobación de esta Ley General es un paso adelante muy prometedor en la lucha contra la extorsión en México. Al homologar las penas y reconocer diversas modalidades delictivas, se sientan las bases para un sistema de justicia más robusto. Si bien los desafíos son grandes, esta ley, combinada con un esfuerzo decidido por fortalecer las instituciones de seguridad y justicia, como menciona el autor, podría ser el catalizador para un cambio positivo y una reducción significativa de este flagelo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El discurso político del bienestar no se sostiene a mediano plazo si va acompañado de corrupción e inseguridad pública.
La tolerancia del electorado hacia Morena para erosionar libertades políticas a cambio de paz parece haber llegado a su fin.
La legitimidad de los marchistas no puede ponerse en duda, ni en este caso, ni en el de los padres de Ayotzinapa, ni las madres de los desaparecidos, ni las feministas, ni los de Frena.
El discurso político del bienestar no se sostiene a mediano plazo si va acompañado de corrupción e inseguridad pública.
La tolerancia del electorado hacia Morena para erosionar libertades políticas a cambio de paz parece haber llegado a su fin.
La legitimidad de los marchistas no puede ponerse en duda, ni en este caso, ni en el de los padres de Ayotzinapa, ni las madres de los desaparecidos, ni las feministas, ni los de Frena.