Merecemos más

El texto de Denise Maerker del 19 de Noviembre del 2025 analiza la gestión de una reciente marcha en México, criticando la respuesta del gobierno y la postura de Donald Trump. La autora enfatiza la intolerancia e incapacidad mostradas por la administración actual ante las protestas.

La legitimidad de los marchistas no puede ponerse en duda, ni en este caso, ni en el de los padres de Ayotzinapa, ni las madres de los desaparecidos, ni las feministas, ni los de Frena.

📝 Puntos clave

• La marcha fue convocada por opositores al gobierno, aprovechando coyunturas como el asesinato de Carlos Manzo, escándalos de corrupción de Morena y la inseguridad.
• La autora critica la descalificación de los marchistas por parte del gobierno, argumentando que deben ser tratados como adultos.

• Publicidad
• Se cuestiona la exclusión de figuras como Salinas del Zócalo, sugiriendo una visión limitada del gobierno sobre lo "mexicano".
• Se señala la incapacidad del gobierno de la Ciudad de México para identificar y neutralizar al Bloque Negro.
• Las manifestaciones deberían poder realizarse sin vallas intimidantes y sin que la policía recurra a la violencia contra manifestantes y periodistas.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Parece que el texto subraya una preocupante falta de habilidad por parte del gobierno para manejar situaciones de protesta, lo que genera desconfianza y puede ser aprovechado por actores externos como Trump. La incapacidad para identificar y controlar grupos violentos como el Bloque Negro es un punto débil que deja a la ciudadanía expuesta y a la democracia en riesgo. Además, la percepción de un gobierno que se siente amenazado y responde con medidas defensivas como las vallas, en lugar de diálogo, no inspira confianza en su fortaleza.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las críticas, el texto reconoce la legitimidad de las protestas y la importancia de la libre manifestación en una democracia. La autora sugiere que el gobierno tiene la oportunidad de mejorar su manejo de estas situaciones, tratando a los ciudadanos como adultos y abordando las causas subyacentes de la indignación, como la corrupción y la inseguridad. La crítica a la exclusión del Zócalo podría ser un llamado a una visión más inclusiva y representativa de la nación.