Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Federico Rubli Kaiser, escrito el 19 de Noviembre de 2024, analiza el Paquete Económico 2025 de México, destacando sus supuestos optimistas y la dificultad para alcanzar sus metas de ajuste fiscal. El autor critica la falta de una reforma fiscal integral como solución a largo plazo.

Resumen:

• El Paquete Económico 2025 propone reducir el déficit (RFSP) del 5.9% del PIB en 2024 a 3.9%, una meta considerada difícil de alcanzar debido a proyecciones macroeconómicas optimistas por parte de la SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público).
• La SHCP proyecta un crecimiento del PIB de entre 2% y 3%, mientras que analistas privados lo estiman en 1.1%. Esta sobreestimación afecta la proyección de ingresos públicos.
• Se plantea una meta ambiciosa de superávit primario de 0.6% del PIB, un ajuste drástico comparado con el déficit de 1.4% de 2024.
• La SHCP proyecta una inflación de 3.5%, mientras que el consenso privado es de alrededor de 4%. También proyecta un tipo de cambio de 18.50 pesos/dólar, una apreciación irreal considerando la incertidumbre interna y externa, incluyendo la posibilidad de aranceles impuestos por Donald Trump.
• El presupuesto muestra desproporciones en las asignaciones: fuertes reducciones en Defensa, Seguridad y Salud, y grandes incrementos en Infraestructura y Desarrollo Territorial (impulsado por un ambicioso programa de vivienda).
• El gasto en pensiones seguirá siendo significativo, representando el 23.5% del gasto total neto.
• El paquete económico no garantiza la sostenibilidad a mediano plazo de las finanzas públicas, requiriendo una reforma fiscal integral que AMLO y la presidenta han rechazado.
• La falta de un Congreso responsable e independiente impide exigir dicha reforma.

Conclusión:

El análisis de Federico Rubli Kaiser revela las debilidades del Paquete Económico 2025 de México, basado en proyecciones optimistas y la ausencia de una reforma fiscal integral. La falta de un Congreso independiente dificulta la posibilidad de corregir estos problemas a largo plazo. El autor resalta la necesidad de un enfoque más realista y sostenible para las finanzas públicas mexicanas.