Análisis de Columna de Opinión Presupuesto 2025: gasto sin crecimiento en El Economista

Ver el texto original 📑

Este texto de Emmanuel Rodríguez, escrito el 19 de noviembre de 2024, analiza críticamente el paquete económico 2025 presentado por la Dra. Claudia Sheinbaum a través de su Secretario de Hacienda. El autor argumenta que el presupuesto propuesto no es adecuado para impulsar el crecimiento económico de México, debido a recortes en áreas clave y a una discrepancia entre las proyecciones de crecimiento y las estimaciones de expertos.

Resumen:

El paquete económico 2025, presentado por la Dra. Claudia Sheinbaum, proyecta un crecimiento económico del 2% al 3% del PIB, una cifra que Rodríguez considera irrealista, basándose en las estimaciones del INEGI.
El presupuesto se divide en tres grandes finalidades: gobierno, desarrollo social y desarrollo económico. Este último representa solo el 22% del gasto programable, mostrando una disminución de casi el 8%.
Publicidad
Se observan recortes significativos en áreas cruciales para el crecimiento económico:
- Agricultura, caza, silvicultura y pesca (-24.4%).
- Transporte (-8%).
- Ciencia, tecnología e innovación (-7.4%).
- Micro, pequeñas y medianas empresas (-76%).
- Mejora regulatoria, normatividad, competitividad y facilitación comercial (disminuciones significativas).
El presupuesto para seguridad nacional, incluyendo la Secretaría de Seguridad Ciudadana y la Guardia Nacional, disminuye en un 15%, mientras que la secretaría en sí disminuye en un 40%.
La inversión física disminuye del 3% al 2.3% del PIB, con recortes importantes en obras hidráulicas federales de Conagua (casi 50%).
El autor menciona factores adicionales que dificultan el crecimiento económico: el incremento de la deuda, la rigidez del gasto público, el déficit, los pasivos contingentes de Pemex, y las reformas que debilitan el sistema judicial.

Conclusión:

Rodríguez concluye que el paquete económico 2025, con sus recortes en áreas estratégicas y la falta de realismo en sus proyecciones de crecimiento, no es una herramienta efectiva para lograr la prosperidad compartida que busca el nuevo gobierno. La combinación de recortes, deuda creciente y debilidades institucionales plantea serios riesgos para el desarrollo económico de México.