Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Luis Hernández Navarro, publicado el 19 de noviembre de 2024, analiza el fallo del panel de controversia del T-MEC sobre la prohibición mexicana del maíz transgénico en la elaboración de tortillas y otros productos. El autor argumenta que la derrota de México era predecible dada las implicaciones económicas y políticas del conflicto.

Resumen:

• México perdió el panel de controversia del T-MEC interpuesto por Estados Unidos y Canadá sobre el decreto presidencial que prohíbe el maíz transgénico en la elaboración de tortillas y masa, así como su futura sustitución en otros productos.
• El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reconoció la derrota inminente, aunque el proceso formal concluye en diciembre.
• El autor argumenta que la derrota era previsible debido a las cláusulas del T-MEC y a la influencia política y económica de los productores de maíz transgénico en Estados Unidos.

• Publicidad
• Estados Unidos apeló al capítulo 9 del T-MEC, sobre medidas sanitarias y fitosanitarias, argumentando que la prohibición mexicana carece de base científica y restringe el comercio.
• La industria biotecnológica de Estados Unidos ha invertido cuantiosos recursos en estudios que defienden la inocuidad del maíz transgénico, dificultando la demostración de sus efectos dañinos.
• Estados Unidos es el principal productor y exportador de maíz a nivel mundial, y el maíz transgénico es fundamental para su industria agroalimentaria. Las exportaciones de alimentos son una herramienta de presión geopolítica para Estados Unidos.
• Estudios previos muestran la alta presencia de transgénicos en las tortillas y alimentos procesados en México.
• El gobierno mexicano, a pesar de sus esfuerzos, no ha logrado revertir el aumento de las importaciones de maíz amarillo ni las pérdidas en la superficie cosechada en los últimos años.
• El autor concluye que la problemática va más allá de leyes o decretos, requiriendo un cambio en las reglas globales de comercio y un nuevo modelo agrícola en México.

Conclusión:

El texto de Luis Hernández Navarro destaca la complejidad del conflicto sobre el maíz transgénico, mostrando que la decisión del panel del T-MEC no es solo una disputa comercial, sino una confrontación entre poderosos intereses económicos y políticos internacionales que operan dentro de un marco legal desfavorable para México. Se resalta la necesidad de un cambio profundo en el modelo agropecuario mexicano y en las reglas del comercio global para lograr la soberanía alimentaria.