Repartija, recortes y rebatiña

Este texto, escrito por Gil Gamés el 18 de noviembre de 2024, analiza el presupuesto (pre-pre) 2025 del gobierno de Claudia Sheinbaum en Ciudad de México, categorizándolo en "repartija", "recortes" y "rebatiña". El análisis se basa en una nota publicada en el periódico Milenio.

Resumen:

• El presupuesto prioriza el gasto social, la construcción de vivienda y el desarrollo del ferrocarril.
• La "repartija" se centra en la Secretaría del Bienestar, con 572 mil millones de pesos destinados a programas como pensiones para adultos mayores, mujeres, personas con discapacidad, y programas como Sembrando Vida.

• Publicidad
• Se observa una falta de recursos para investigación y estudios. Gamés critica la posible corrupción en la Secretaría del Bienestar, sugiriendo que podría llamarse "Secretaría de Compra de Votos".
• El gasto público total disminuye casi un 2%, mientras que los ingresos crecen en la misma proporción, con el objetivo de controlar el déficit. Más de la mitad de los ingresos provienen de la recaudación tributaria.
• 16 de 19 secretarías sufrirán recortes presupuestales, mientras que los poderes y entes autónomos (Poder Judicial, Instituto Nacional Electoral, Comisión Nacional de Derechos Humanos) experimentarán un aumento del 6.2%.
• Salud y Educación sufren fuertes recortes, con un 31% de reducción en el presupuesto de Salud. Se mencionan recortes iniciales a la UNAM, el IPN y la UAM, aunque posteriormente corregidos.
• A pesar de rumores de recortes, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) mantiene un presupuesto considerable.
• La Secretaría de Cultura recibe un recorte del 30%, quedando con un presupuesto mínimo.

Conclusión:

Gamés presenta un análisis crítico del presupuesto, destacando la desigual distribución de recursos, los significativos recortes en áreas clave como Salud y Educación, y la aparente falta de transparencia en la asignación de fondos. El autor utiliza un lenguaje coloquial y una estructura narrativa que busca resaltar la complejidad y las posibles implicaciones políticas del presupuesto.