Arcas vaciadas

Este texto de Denise Dresser, publicado el 18 de noviembre de 2024, analiza críticamente el presupuesto federal de México para 2025 bajo la administración de Claudia Sheinbaum. Dresser argumenta que el presupuesto refleja las prioridades y las limitaciones del gobierno, revelando una situación fiscal compleja y decisiones políticas cuestionables.

Resumen:

• El presupuesto refleja las prioridades de la administración de Claudia Sheinbaum, mostrando un gobierno con recursos limitados debido a la deuda y los gastos heredados del gobierno anterior.
• Se prioriza el gasto en Pemex y la CFE, con una inyección de 520 mil millones de pesos adicionales, mientras se recortan drásticamente los presupuestos en salud, seguridad, combate a la violencia contra las mujeres y búsqueda de desaparecidos.

• Publicidad
• Se mantiene el gasto en el Tren Maya a pesar de dudas sobre su viabilidad y rentabilidad. Se reducen significativamente los recursos para educación (escuelas de tiempo completo, capacitación de maestros), medio ambiente e INAH (29% de recorte).
• El presupuesto se caracteriza por la austeridad, pero esta se aplica de manera arbitraria, recortando áreas cruciales mientras se mantiene el gasto en proyectos prioritarios del gobierno anterior de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
• Se critica la falta de una estrategia para impulsar el crecimiento económico y aprovechar las oportunidades del nearshoring.
• El presupuesto se describe como clientelista, diseñado para complacer a AMLO y su base electoral, con una fuerte militarización y un enfoque en programas sociales sin supervisión adecuada.
• Se señala la falta de revisión y análisis del presupuesto por parte de los diputados, quienes se presentan como sumisos al gobierno.
• Se critica la narrativa de austeridad como una justificación para una recentralización del poder y un sistema fiscal injusto que beneficia a los más ricos. Se menciona la agencia calificadora Moody's como fuente que señala los resultados destructivos de las políticas presupuestales.
• El presupuesto se califica como "neoliberal" en su enfoque, priorizando la asistencia social en lugar de la innovación progresista y la reforma fiscal.
• Se concluye que el presupuesto deja un legado de un partido complaciente y arcas vacías. Se destaca el gasto excesivo en el poder legislativo (1300 millones de pesos).

Conclusión:

Dresser concluye que el presupuesto de 2025 bajo Sheinbaum refleja una administración limitada por la herencia del gobierno de AMLO, con decisiones políticas que priorizan el gasto en áreas específicas a expensas de sectores cruciales para el desarrollo del país. El texto critica la falta de transparencia, la sumisión del poder legislativo y las consecuencias negativas a largo plazo de las políticas presupuestales implementadas.