No es austeridad

Este texto de Cecilia Romero Castillo, publicado el 13 de noviembre de 2024, analiza las políticas de austeridad del gobierno mexicano y su impacto en el presupuesto federal para 2025. El texto cuestiona si las medidas implementadas constituyen verdadera austeridad o, por el contrario, un "austericidio" que perjudica a la población.

Resumen:

• La presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados amenaza con reducir el presupuesto del INE para la elección de jueces, considerandolo excesivo. Se critica el alto costo de este proceso electoral inédito y complejo.
• Los diputados del bloque oficial, en la Comisión de Puntos Constitucionales, buscan la desaparición de organismos autónomos para reducir gastos y destinar los recursos al fondo de pensiones para el bienestar.

• Publicidad
• La presidenta de la República enviará el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2025, que incluye la Pensión para el Bienestar y nuevos programas sociales, incrementando el gasto social a costa de la inversión en salud, educación y seguridad.
• El gobierno justifica sus recortes de gasto en la Ley Federal de Austeridad Republicana de 2019, pero la autora cuestiona si las medidas implementadas se ajustan a la definición de austeridad contenida en dicha ley.
• Se argumenta que la eliminación de organismos autónomos como el INAI, el IFETEL y la COFECE, aunque representa un ahorro mínimo (0.05% del presupuesto), causaría un daño irreparable.
• El aumento del gasto social, a expensas de la inversión en servicios básicos, se considera contraproducente a largo plazo.
• La autora concluye que las políticas gubernamentales no representan verdadera austeridad, sino un "austericidio" con consecuencias negativas para el país.

Conclusión:

Cecilia Romero Castillo argumenta que la política de austeridad del gobierno mexicano no es una verdadera austeridad, sino una medida que prioriza intereses políticos sobre el bienestar social y la estabilidad institucional. La autora critica la reducción de presupuesto en áreas cruciales como la justicia y los organismos autónomos, y advierte sobre las consecuencias negativas del aumento indiscriminado del gasto social a costa de la inversión en servicios básicos. El texto invita a la reflexión sobre el verdadero significado de la austeridad y sus implicaciones para el futuro de México.