¿En México prevalece la comunicación social o la propaganda de Estado?

El texto de Alberto Martinez Romero, fechado el 11 de Noviembre de 2025, analiza la evolución de la comunicación social del Estado en México, argumentando que ha transitado de una función informativa y de rendición de cuentas a una estrategia de propaganda política. El autor examina cómo las instituciones federales utilizan diversas plataformas y herramientas para moldear la percepción pública, desdibujando la línea entre informar y persuadir.

Un dato importante del resumen es que la comunicación social en México se ha transformado en una herramienta de propaganda política, priorizando la autopromoción sobre la rendición de cuentas.

📝 Puntos clave

• La comunicación social del Estado en México ha evolucionado hacia un modelo propagandístico.
• Las instituciones federales emplean estrategias de campañas políticas permanentes.

• Publicidad
• La figura presidencial centraliza el mensaje, excluyendo voces críticas.
• Se observa una descalificación sistemática de medios y periodistas críticos.
• Existe una colonización del espacio digital con contenido propagandístico.
• Este modelo se asemeja a la "campaña permanente de legitimación" en democracias en crisis.
• Los presupuestos de comunicación social se destinan cada vez más a la autopromoción política.
• La sociedad mexicana enfrenta el desafío de exigir rendición de cuentas y fortalecer la independencia de los medios públicos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Alberto Martinez Romero?

La erosión de la función informativa de la comunicación social del Estado, transformándola en una herramienta de propaganda que socava la transparencia y el derecho a la información veraz. Esto debilita la confianza ciudadana en las instituciones y dificulta el debate público informado.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto de Alberto Martinez Romero?

La identificación y denuncia de esta problemática, lo que permite generar conciencia y promover la exigencia de rendición de cuentas comunicativa al Estado, así como el fortalecimiento de los medios públicos e independientes. El análisis de Alberto Martinez Romero sirve como un llamado a la acción para defender el derecho a la información y la transparencia en la comunicación gubernamental.