Circuitos: Wittgenstein y la identidad | Por Tedi López Mills

El texto, escrito por Tedi López Mills el 1 de Noviembre de 2025, reflexiona sobre el trabajo de Wittgenstein, específicamente sobre los fragmentos 225 y 216 de sus Investigaciones filosóficas. La autora explora la analogía entre una pregunta y una enfermedad, la inutilidad de la frase "una cosa es idéntica a sí misma" y la naturaleza de los juegos de lenguaje.

La autora destaca la semejanza que establece Wittgenstein entre una pregunta y una enfermedad.

📝 Puntos clave

• Tedi López Mills está trabajando en su "Proyecto Wittgenstein" y ha llegado al fragmento 225 de las Investigaciones filosóficas.
• El fragmento 225 compara el trabajo del filósofo con la cura de una enfermedad, sugiriendo que el filósofo "atiende" o "se encarga" de una pregunta.

• Publicidad
• La autora introduce la idea de preguntas incurables, diagnosticadas como "trastornos gramaticales" que requieren análisis del juego de lenguaje.
• El fragmento 216 critica la frase "una cosa es idéntica a sí misma" como inútil, aunque la conecta con la imaginación.
• Wittgenstein utiliza la imagen de una mancha y un hueco para ilustrar la relación entre la cosa y su definición.
• La autora reflexiona sobre la complejidad de los sinónimos y cómo el tiempo y la percepción alteran la identidad de las cosas.
• Se menciona a David Markson y su novela La amante de Wittgenstein como ejemplo de escritura en párrafos breves.
• Wittgenstein considera a los filósofos como una tribu salvaje que malinterpreta el lenguaje de la gente civilizada.
• Se sugiere usar palabras como "experiencia" o "mundo" con la misma humildad que "mesa", "lámpara" o "puerta".
• Se afirma que la mentira es un juego de lenguaje que debe aprenderse como cualquier otro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto del texto te pareció menos claro o problemático?

La reflexión sobre la identidad y la alteración de las cosas por el tiempo y la percepción puede resultar confusa. ¿Cómo se reconcilia la idea de que "el agua de ayer no es igual a la de hoy" con la noción de identidad que se está discutiendo?

¿Qué aspecto del texto te pareció más interesante o valioso?

La analogía entre el trabajo del filósofo y la cura de una enfermedad es muy sugerente. ¿Cómo puede esta metáfora ayudarnos a comprender mejor el papel de la filosofía en la resolución de problemas y la búsqueda de la verdad?