Reforma electoral, con todos y para todos

El texto de José Woldenberg, publicado el 8 de octubre de 2024 en EL UNIVERSAL, analiza la propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y expone dos puntos clave que considera cruciales para una reforma exitosa.

Resumen

• Woldenberg critica la propuesta de suprimir diputados y senadores plurinominales y a los senadores de la primera minoría, argumentando que esto premiaría excesivamente a la mayoría y castigaría a las minorías.
• Woldenberg también expresa su preocupación por la propuesta de elegir por voto universal a consejeros y magistrados electorales, ya que esto podría alinearlos con alguna fuerza política.

• Publicidad
• Woldenberg considera que la prioridad de una reforma electoral debe ser la correspondencia entre el porcentaje de votos y el de diputaciones, para evitar la sobrerrepresentación.
• Woldenberg propone que la Constitución establezca un reparto de los plurinominales en la Cámara de Diputados que garantice una correspondencia exacta entre votos y representantes.
• Woldenberg también propone que se elijan cuatro senadores por entidad y se repartan con un criterio de representación proporcional y resto mayor.
• Woldenberg destaca la importancia de un método electoral que permita la coexistencia y competencia pacífica de la diversidad política.
• Woldenberg considera que las reglas e instituciones electorales deben ser acordadas por todos los partidos políticos para garantizar la legitimidad del proceso electoral.
• Woldenberg advierte que una reforma electoral que no cuente con el aval de todos los partidos políticos podría generar conflictos sin fin.

Conclusión

Woldenberg argumenta que una reforma electoral exitosa debe basarse en la correspondencia entre votos y representantes, la pluralidad política y el consenso entre los partidos políticos. Considera que la propuesta de Sheinbaum no cumple con estos criterios y podría generar más problemas que soluciones.