Memes, caricaturas y poder: Entre la crítica y la censura

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Guillermo Tenorio Cueto el 7 de Octubre de 2025, donde analiza una propuesta legislativa en México que busca sancionar penalmente la difusión de expresiones consideradas "degradantes" hacia funcionarios públicos, incluyendo memes y stickers. El autor argumenta que esta propuesta atenta contra la libertad de expresión y la función crítica del humor político en una democracia.

Un dato importante del resumen es que la propuesta legislativa en México busca sancionar penalmente la difusión de expresiones consideradas "degradantes" hacia funcionarios públicos, incluyendo memes y stickers.

📝 Puntos clave

• La libertad de expresión es fundamental en una democracia, permitiendo la crítica y el cuestionamiento del poder.
• La propuesta legislativa en México busca sancionar penalmente la difusión de memes y stickers considerados "degradantes" hacia funcionarios públicos.

• Publicidad
• Esta propuesta podría generar autocensura y ser utilizada selectivamente contra críticos y periodistas.
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos establece que los funcionarios públicos deben tener un "mayor umbral de tolerancia" frente a la crítica.
• La crítica política, incluso la mordaz, cumple una función social y democrática.
• Las restricciones a la libertad de expresión deben ser claras, necesarias y proporcionales.
• La función del derecho no es blindar al poder contra el humor, sino garantizar que el poder soporte la crítica.
• Las democracias sólidas soportan la crítica y la discrepancia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en la propuesta legislativa?

La propuesta legislativa podría generar autocensura, ser utilizada selectivamente contra críticos y periodistas, y restringir el debate público, afectando la libertad de expresión.

¿Qué valor positivo destaca el autor sobre la crítica política, incluso la mordaz?

La crítica política, incluso la mordaz, cumple una función social y democrática, permitiendo cuestionar el poder y fortaleciendo las instituciones al demostrar que el poder puede ser cuestionado sin miedo.