IA: un nuevo frente de diplomacia en la ONU (II)

El texto de Carlos De Icaza, fechado el 6 de octubre de 2025, analiza el debate de alto nivel en el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) sobre los riesgos y oportunidades de la Inteligencia Artificial (IA). El autor destaca las divergencias entre las potencias mundiales y la preocupación por la exclusión de los países con rezago tecnológico.

El debate en el CSNU reflejó notorias discrepancias alrededor de los conceptos de gobernanza y soberanía digitales.

📝 Puntos clave

• El CSNU dedicó un debate de alto nivel a los riesgos y oportunidades de la IA, lo que indica la creciente importancia del tema a nivel global.
• El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó la preocupación de que la IA pueda socavar a la humanidad y que su destino no quede en manos de algoritmos.

• Publicidad
• Estados Unidos propuso establecer "líneas rojas" y promover un marco que proteja derechos y privacidad, buscando mantener su liderazgo tecnológico.
• El Reino Unido y la UE defendieron una regulación basada en el control de riesgos y el respeto al derecho internacional humanitario.
• Rusia consideró que el CSNU no es el foro adecuado y advirtió contra la imposición de reglas "occidentales".
• China pidió una gobernanza gradual y universal de la IA, alertando sobre la formación de "pequeños círculos" que concentren la capacidad de definir estándares globales.
• Países con rezago tecnológico advirtieron sobre el riesgo de exclusión y la consolidación de un nuevo tipo de desigualdad si no tienen acceso a infraestructura, datos y talento.
• Guterres propuso que la ONU juegue un papel articulador para coordinar foros técnicos, acuerdos regionales y compromisos del sector privado.
• El autor advierte que el riesgo no está solo en lo que se decida, sino en lo que no se logre decidir a tiempo, dada la velocidad del avance tecnológico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre el debate en el CSNU?

La lentitud y complejidad de los procesos de negociación y decisión en los organismos internacionales, en contraste con la rápida evolución de la tecnología de la IA. Esto podría llevar a que las decisiones se tomen demasiado tarde para abordar los riesgos emergentes.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del debate en el CSNU sobre la IA?

El reconocimiento generalizado de la necesidad de abordar los riesgos estratégicos de la IA y la propuesta de António Guterres de que la ONU juegue un papel articulador para coordinar esfuerzos a nivel global. Esto sugiere un potencial para la cooperación internacional en la gobernanza de la IA.