La realidad real

El texto escrito por Mauricio Merino el 6 de Octubre del 2025, publicado en El Universal, analiza la discrepancia entre la realidad tangible de la corrupción en México y la narrativa política que se construye alrededor de ella. El autor critica la manipulación de la información y la impunidad que prevalecen, a pesar de la existencia de un sistema anticorrupción.

El autor denuncia una red de complicidades entre funcionarios, marinos, militares, servidores públicos estatales, parientes de la clase política y empresarios que han hecho negocios multimillonarios con el patrimonio de la nación.

📝 Puntos clave

• El autor distingue entre una "realidad real" marcada por la corrupción y una "realidad imaginaria" construida por el discurso político.
• Señala que la corrupción en México no es un asunto de individuos aislados, sino de una red de complicidades que involucra a diversos actores.

• Publicidad
• Critica la narrativa oficial que presenta un "golpe de timón" en la Marina Armada de México y una supuesta limpieza de la imagen de las fuerzas armadas.
• Menciona que la Presidenta Sheinbaum estaría aprovechando el "momentum" para abrir el expediente de los vínculos entre el gobierno de Tabasco y el crimen organizado.
• Denuncia el boicot al sistema nacional anticorrupción por parte del gobierno anterior y la concentración de poder en las fuerzas armadas, protegidas por el secreto de la "seguridad nacional".
• Cuestiona la inacción de la inteligencia institucional y la Unidad de Inteligencia Financiera ante la corrupción.
• Afirma que la discusión sobre mecanismos de control y transparencia es menos atractiva que la invención de estrategias políticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto sobre la situación en México?

La impunidad y la manipulación de la información, que permiten que la corrupción siga prosperando a pesar de la existencia de un sistema anticorrupción. La concentración de poder en las fuerzas armadas, protegidas por el secreto de la "seguridad nacional", y la inacción de las instituciones encargadas de prevenir y combatir la corrupción son también aspectos muy preocupantes.

¿Qué aspecto, si lo hay, podría interpretarse como una señal positiva o una oportunidad de cambio en el texto?

La mención de que la Presidenta Sheinbaum estaría abriendo el expediente de los vínculos entre el gobierno de Tabasco y el crimen organizado podría interpretarse como una señal de que existe la voluntad política de investigar y sancionar la corrupción. Sin embargo, el autor se muestra escéptico y sugiere que esta acción podría ser parte de una estrategia política para consolidar el poder.