Nunca más ese terrorismo de Estado

El texto es un análisis de Ciro Gómez Leyva sobre el discurso de la Presidenta Sheinbaum respecto a la nueva Ley de Amparo, un año después de su implementación. El autor evalúa las promesas de la presidenta en relación con el historial reciente de abusos por parte de instituciones como el SAT y la UIF.

La promesa de la Presidenta Sheinbaum de que la nueva Ley de Amparo no se usará para persecuciones arbitrarias es el punto central del análisis.

📝 Puntos clave

• La Presidenta Sheinbaum aseguró que la nueva Ley de Amparo no permitirá persecuciones arbitrarias por incumplimientos fiscales.
• Gómez Leyva señala que las críticas a la reforma provienen de quienes buscan evadir impuestos.

• Publicidad
• El autor recuerda el "terrorismo de Estado" del sexenio anterior, con el SAT y la UIF siendo utilizados para intimidar y extorsionar.
• La llegada de Omar Reyes Colmenares a la UIF genera esperanza de justicia y de que la persecución política no regrese.
• La credibilidad de la promesa de la Presidenta Sheinbaum es puesta a prueba por el historial reciente de abusos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal preocupación que plantea el texto sobre la nueva Ley de Amparo?

La principal preocupación es que, a pesar de las promesas de la Presidenta Sheinbaum, la nueva Ley de Amparo pueda ser utilizada para persecuciones arbitrarias, repitiendo los abusos del sexenio anterior por parte del SAT y la UIF.

¿Qué elemento positivo destaca el texto en relación con la situación actual?

El elemento positivo es la llegada de Omar Reyes Colmenares a la UIF, lo que genera esperanza de que la institución actúe con mayor rigor y justicia, evitando la persecución política.