Tapizados de corrupción

El siguiente resumen se basa en el texto de Manuel López San Martín del 6 de octubre de 2025, donde se denuncia la corrupción durante el gobierno de AMLO. El autor argumenta que la corrupción no solo persistió, sino que se extendió y afectó a diversos niveles del gobierno, incluyendo el círculo cercano del expresidente.

Un dato importante del resumen es que el autor estima un quebranto sexenal de al menos 2.4 billones de pesos debido a la corrupción.

📝 Puntos clave

• El autor afirma que la corrupción fue la norma durante el gobierno de AMLO, contrariamente a lo que el expresidente había prometido.
• Se mencionan desvíos significativos de fondos en áreas como el huachicol fiscal (estimado en 180 mil millones anuales) y las aduanas (alrededor de 250 mil millones anuales).

• Publicidad
• Se señala la posible implicación de figuras clave como Adán Augusto López Hernández y hasta uno de los hijos de López Obrador, Andy, en redes de corrupción.
• Se mencionan otros casos de corrupción como el desfalco en Segalmex, las universidades del Bienestar Benito Juárez inconclusas y los sobrecostos en obras como el Tren Maya y Dos Bocas.
• El autor cuestiona cómo López Obrador pudo desconocer la magnitud de la corrupción, recordando sus propias declaraciones sobre el conocimiento y la aprobación presidencial en casos de corrupción.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La acusación de que el gobierno de AMLO fue el más corrupto en la historia de México, con un desfalco estimado en 2.4 billones de pesos, y la posible implicación de figuras cercanas al expresidente en redes de corrupción.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda rescatar del texto?

La denuncia pública de la corrupción, que podría generar mayor conciencia y presión para investigar y sancionar a los responsables, así como para implementar medidas preventivas en el futuro. El aumento en la recaudación del 22% en 2025 con respecto a 2022 podría indicar que se están tomando medidas para combatir la evasión fiscal, aunque el autor lo atribuye a la corrupción previa.