El texto describe un evento que tuvo lugar el 5 de octubre de 2024 en el Congreso del estado de Jalisco, donde se aprobaron nombramientos de magistrados y consejeros del poder judicial estatal. La aprobación se llevó a cabo en medio de controversias legales y denuncias de irregularidades.

Resumen

  • Los diputados de MC, PRI, Hagamos, Futuro y algunos diputados de Morena votaron a favor de los nombramientos, formando una mayoría de dos terceras partes en la LXIII legislatura del Congreso del estado de Jalisco.
  • La votación se llevó a cabo a pesar de que existían suspensiones judiciales que impedían nuevos nombramientos debido a juicios de amparo.
  • Los diputados de Morena se ausentaron de la sesión para evitar incurrir en desacato y fraude procesal.
  • El Congreso declaró desiertas las convocatorias originales y lanzó nuevas convocatorias en la madrugada del 5 de octubre, con el objetivo de nombrar a los candidatos elegidos por los diputados.
  • El autor del texto critica la falta de ética y el abuso de poder de los diputados, calificando la votación como un acto de "mafiosos apresurados".
  • El autor cuestiona la legitimidad de los nombramientos y la posibilidad de que sean revertidos por la justicia federal.
  • El autor menciona que participó como candidato a magistrado del Tribunal de Justicia Administrativo en febrero de 2024.

Conclusión

El texto denuncia un acto de corrupción y abuso de poder en el Congreso del estado de Jalisco, donde se aprobaron nombramientos de magistrados y consejeros del poder judicial estatal en contra de la ley y la justicia. El autor cuestiona la legitimidad de los nombramientos y la posibilidad de que sean revertidos por la justicia federal. El texto también pone en evidencia la necesidad de una reforma constitucional al poder judicial para evitar este tipo de situaciones.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La cooperación institucional es esencial para compartir metodologías y fortalecer la rendición de cuentas.

La reforma propuesta por Claudia Sheinbaum se asemeja a la Ley Resorte de Hugo Chávez, generando preocupación por la libertad de expresión.

El cambio de nombre de Grupo Alfa a uno relacionado con Sigma es un movimiento estratégico significativo.

La nueva ley permite el bloqueo de plataformas digitales, lo que representa una violación a la libertad de expresión.