Publicidad

El texto de Homero Bazán del 6 de Octubre de 2024 explora la evolución del grafiti en la Ciudad de México, desde su percepción inicial como vandalismo hasta su descubrimiento de su doble naturaleza: una expresión artística y un código secreto para actividades ilícitas.

Resumen

  • Homero Bazán inicialmente consideraba el grafiti como un acto de vandalismo, pero su opinión cambió tras ser víctima de él.
  • Su investigación sobre el grafiti lo llevó a descubrir su lado artístico, con artistas talentosos que lo utilizan como una forma de expresión urbana.
  • Sin embargo, también descubrió que el grafiti se utilizaba como un código secreto para la venta de drogas, robos y otros delitos.
  • Este código, que se desarrolló antes de la proliferación de los teléfonos celulares, utilizaba letras y símbolos específicos para indicar el tipo de droga, el lugar y la hora de la venta.
  • El Bane, un famoso grafitero de la colonia Cuauhtémoc, confirmó la existencia de este código y explicó su funcionamiento.
  • Las autoridades nunca han investigado a fondo este aspecto del grafiti, centrándose en él como un delito menor.
  • El grafiti también se utiliza para marcar territorio y advertir sobre posibles robos.

Conclusión

El texto de Homero Bazán revela la complejidad del grafiti, que va más allá de la simple vandalización. Es una forma de expresión artística con un lado oscuro que ha sido utilizado por el crimen organizado para comunicarse de manera discreta. La falta de atención de las autoridades a este aspecto del grafiti permite que este código secreto continúe operando en las calles de la Ciudad de México.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La quiebra de la Sofipo CAME dejó sin acceso a sus recursos a más de un millón de ahorradores.

El gobierno mexicano pospondrá ajustes y nombramientos hasta 2026 debido al contexto político y económico actual.

El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.

Un monto que asciende a más de 30 mil millones de pesos en la supuesta manipulación de contratos de perforación y terminación de pozos petroleros en el Golfo de México.