SCJN: recuperar el decoro

El texto de La Jornada del 31 de Octubre del 2024 aborda la aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma constitucional conocida como "de supremacía constitucional". Esta reforma busca limitar el poder del Poder Judicial al impedir que se puedan presentar amparos contra reformas constitucionales.

Resumen

• La reforma, que modifica los artículos 105 y 107 de la Carta Magna, ha generado una fuerte reacción de los legisladores de oposición, quienes la califican como un ataque a la democracia y una regresión histórica.
• Morena y sus aliados argumentan que la reforma busca poner fin a la interferencia del Poder Judicial en la reforma judicial, la cual busca democratizar este poder y obligarlo a actuar con apego a la legalidad, la democracia y la ética.

• Publicidad
• Los miembros del Poder Judicial han emprendido una campaña de desinformación y chantaje, presentándose como defensores de la ciudadanía ante las arbitrariedades de los poderosos.
• La reforma ha generado una serie de resoluciones por parte de jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las cuales buscan echar atrás la reforma a pesar de carecer de las facultades para ello.
• Ocho de los 11 miembros de la SCJN han votado a favor de revisar la validez de la Constitución, un acto sin precedentes que busca instaurar un supremo poder conservador.
• El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ha presentado un proyecto para que la SCJN modifique la Carta Magna a su antojo, el cual será votado el próximo martes.
• González Alcántara, junto con Norma Piña, Javier Laynez, Alfredo Gutiérrez, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Jorge Pardo y Luis María Aguilar, buscan subordinar a los otros poderes de la Unión e incluso al poder reformador de la Constitución.
• González Alcántara ha amenazado con dejar a México sin Suprema Corte si se desacata la invalidez de la reforma judicial, revelando que la discusión del martes 5 será una simulación.
• El texto critica la actitud del Poder Judicial, acusándolo de no respetar la democracia y de reducir la institución a una inoperancia e irrelevancia que daña a la sociedad.

Conclusión

El texto de La Jornada presenta una crítica a la reforma constitucional y a la postura del Poder Judicial, acusándolos de intentar socavar la democracia y la separación de poderes. El texto argumenta que la reforma busca democratizar el Poder Judicial y poner fin a su interferencia en la política.