Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Stephen S. Roach el 3 de octubre de 2024, analiza la ausencia de un debate profundo sobre China en el debate presidencial de Estados Unidos.

Resumen

• El autor critica la falta de atención a China en el debate presidencial, a pesar de su importancia como tema de política exterior.
• Se menciona que los votantes estadounidenses están más preocupados por temas como el aborto, la inmigración y la inflación.
• Se destaca que la falta de debate sobre China es sorprendente, considerando su importancia en la estrategia nacional de defensa y seguridad de Estados Unidos.
• Se argumenta que la culpabilización de China por problemas como el déficit comercial es una forma de evitar la responsabilidad interna.
• Se critica la postura de Donald Trump sobre los aranceles, calificándola de errónea y políticamente conveniente.
• Se critica también la decisión de la administración Biden de mantener los aranceles de Trump a China, argumentando que no aborda la causa fundamental del déficit de ahorro interno de Estados Unidos.
• Se plantean tres preguntas clave sobre la relación entre Estados Unidos y China:
  • ¿Puede Estados Unidos eliminar un déficit comercial multilateral apuntando a su mayor socio comercial?
  • ¿Cuáles son las probabilidades de que la guerra comercial sea contraproducente?
  • ¿Cómo se puede evitar una escalada de la rivalidad entre Estados Unidos y China?

Conclusión

El autor lamenta la falta de un debate serio sobre China en el debate presidencial, argumentando que la conveniencia política ha eclipsado la necesidad de un análisis profundo y responsable de la relación entre Estados Unidos y China. Se destaca la importancia de abordar la complejidad de la relación bilateral y de evitar una escalada de la rivalidad que podría tener consecuencias negativas para ambos países.