Techos de cristal para las mujeres en el FCE

Este texto, publicado en Crimen y Castigo el 29 de Octubre de 2025, critica la gestión de Paco Ignacio Taibo II al frente del Fondo de Cultura Económica (FCE) y el manejo de información en la edición 53 del Festival Internacional Cervantino. Se centra en la controversia generada por sus declaraciones sobre la literatura escrita por mujeres y la falta de transparencia en las cifras del festival.

La crítica principal se centra en la falta de autocrítica y las justificaciones de Taibo II ante sus comentarios sobre escritoras.

📝 Puntos clave

• Paco Ignacio Taibo II, director del FCE, generó controversia por comentarios sobre poemarios escritos por mujeres, calificándolos de "horriblemente asquerosos".
• Taibo II se defendió argumentando que fue malinterpretado y que hablaba de la mala literatura en general, no específicamente de la escrita por mujeres.

• Publicidad
• El texto critica la actitud de Taibo II, señalando que sus justificaciones son insuficientes y que sus acciones no reflejan un compromiso real con la igualdad de género.
• Se cuestiona la falta de transparencia en el manejo de información durante la edición 53 del Festival Internacional Cervantino, especialmente en lo referente a los costos y cifras finales.
• La primera presidenta de México descartó sustituir a Taibo por ser "buen compañero".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la gestión de Paco Ignacio Taibo II y el Festival Internacional Cervantino?

La falta de autocrítica y las justificaciones insuficientes de Taibo II ante sus comentarios sobre la literatura escrita por mujeres, así como la falta de transparencia en el manejo de información y los costos del Festival Internacional Cervantino.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto, aunque sea implícitamente?

Aunque el texto es mayormente crítico, se podría interpretar como positivo el hecho de que se esté generando un debate público sobre la igualdad de género en el ámbito cultural y la necesidad de transparencia en la gestión de eventos culturales importantes.