Un juego sin árbitro

El texto escrito por Alejandro Domínguez el 29 de Octubre del 2024, utiliza la metáfora del fútbol para analizar la situación política en México. El autor compara al partido político Morena con un equipo que juega de local, contando con el apoyo de su afición, mientras que la Suprema Corte de Justicia es el árbitro que debe impartir justicia.

Resumen

• Alejandro Domínguez compara la situación política en México con un partido de fútbol, donde Morena juega de local con el apoyo de su afición, mientras que la Suprema Corte de Justicia es el árbitro.
• Morena, con el respaldo de la mayoría de la ciudadanía, reclama al unísono cuando considera que se cometen injusticias en su contra, similar a como la afición de un equipo de fútbol reclama al árbitro.

• Publicidad
• La Suprema Corte de Justicia es el árbitro que Morena y sus seguidores intentan ignorar, al igual que un equipo de fútbol que no acepta las decisiones del árbitro.
• El autor destaca que la Corte sigue siendo la autoridad en la cancha, y que ambos equipos deben acatar sus resoluciones, como la que se propondrá esta semana para invalidar partes de la reforma al Poder Judicial.
• Alejandro Domínguez considera que la resolución propuesta por la Corte es equilibrada y justa, similar a la decisión de un buen árbitro.

Conclusión

Alejandro Domínguez utiliza la metáfora del fútbol para ilustrar la situación política en México, donde Morena juega de local con el apoyo de su afición, mientras que la Suprema Corte de Justicia es el árbitro que debe impartir justicia. El autor destaca la importancia de que ambos equipos acaten las decisiones del árbitro, incluso cuando no estén de acuerdo con ellas.