Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Gabriel Mendoza Elvira, abogado consultor, aborda la polémica sobre la posibilidad de que el Poder Judicial y la Suprema Corte revisen la constitucionalidad de las reformas a la Constitución.

Resumen

• Mendoza Elvira argumenta que la revisión judicial de las reformas constitucionales es posible, ya que la Constitución establece un procedimiento específico para su modificación, y su incumplimiento invalidaría las reformas.
• Además, el bloque de constitucionalidad, que incluye instrumentos internacionales, debe ser respetado en cualquier reforma constitucional, lo que justifica la revisión judicial desde una perspectiva procedimental o de contenido.
• El grupo político mayoritario en el Senado presentó una iniciativa de reforma constitucional que buscaba, entre otras cosas, prohibir la inaplicación de normas relativas a derechos humanos violatorias de instrumentos internacionales, así como la improcedencia del juicio de amparo, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales en contra de reformas a la Constitución.

• Publicidad
• Afortunadamente, se eliminó la prohibición de la inaplicación de normas violatorias de derechos humanos, pero la reforma sigue siendo preocupante por la falta de control judicial y la posibilidad de modificar la Constitución sin revisión.
• Mendoza Elvira considera que la reforma refleja el carácter autoritario del grupo político mayoritario, que se niega al diálogo y a respetar el Estado de derecho.
• La modificación de la Constitución al antojo de un grupo político es una señal negativa que evidencia el talante autoritario de las nuevas mayorías legislativas.
• La Constitución es el instrumento que garantiza los derechos del pueblo mexicano y el control del poder. Modificarla a capricho para consolidar arbitrariedades destruye el Estado democrático de derecho.

Conclusión

El texto de Gabriel Mendoza Elvira expone una crítica contundente a la reforma constitucional propuesta, argumentando que la falta de control judicial y la posibilidad de modificar la Constitución sin revisión representan una amenaza al Estado de derecho y a la democracia en México.