México, Estados Unidos y Venezuela

El texto de José Carreño Figueras, fechado el 27 de octubre de 2025, analiza la compleja situación que enfrenta México ante el incremento de la fuerza naval estadounidense y su impacto en la relación con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. El autor explora las tensiones entre los principios de no intervención y autodeterminación, arraigados en la doctrina de política exterior mexicana, y la realidad del poderío estadounidense y su potencial injerencia en la región.

La defensa del principio de no intervención es crucial, independientemente de la valoración que se tenga sobre el gobierno de Maduro.

📝 Puntos clave

• El aumento de la presencia naval estadounidense plantea dilemas para México en su relación con Venezuela.
• A pesar de las posibles simpatías ideológicas, los intereses nacionales y la vecindad con Estados Unidos deben ser prioritarios.

• Publicidad
• Aceptar sin reservas las acciones de Estados Unidos contra Venezuela implicaría ceder soberanía y aceptar una doctrina unilateral.
• La doctrina de política exterior mexicana tradicionalmente rechaza las intervenciones militares y defiende la autodeterminación.
• La Doctrina Estrada ha sido interpretada de diversas maneras, pero su esencia radica en rechazar la fuerza como argumento en la política internacional.
• El autor reconoce que, aunque el gobierno de López Obrador puede mantener una postura de no intervención, esto no elimina el estigma de fraude electoral y la crisis humanitaria en Venezuela.
• La Doctrina Monroe y el Corolario Roosevelt otorgan a Estados Unidos el derecho a intervenir en América Latina en ciertas circunstancias, lo cual es inaceptable para México.
• El realismo político obliga a México a defender el principio de no intervención, sin importar la valoración del gobierno de Maduro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La potencial limitación de la soberanía mexicana ante la preponderancia de Estados Unidos y la dificultad de mantener una política exterior independiente frente a la presión de una potencia hegemónica.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La defensa de los principios de no intervención y autodeterminación como pilares de la política exterior mexicana, incluso en un contexto internacional complejo y desafiante.